 W tym miesiącu w HyDeParkU mamy mniej opini niż w poprzednim numerze (I powróciłem do wyglądu z pierwszego HP). A to pewnie dlatego że tylko dotyczących tematu "Q3vsUT" który się już "wyczerpuje". Przypominam że każdy może rozpocząć własną, osobną dyskusje (np. Wasze opinie na temat Daikatany - Czy na to czekaliście? Czy spełniła wasze oczekiwania?). Czekam pod mejlem blood@go2.pl lub pod adresem redakcji z dopiskiem "FPP zone" (TYLKO na dyskietkach!). 1.Wymagania: Q3A potrzebuje przynajmniej 64 MB RAMu UT tyle samo (są to wartości minimalne wymagane do uruchomienia 5-7 botów). Quake działa tylko na kartach z PEŁNYM OpenGL (otrzymuje sygnały od posiadaczy Voodoo którzy mają spore problemy z wystartowaniem gry). Unreal to co innego działa nawet bez dopałki (tylko dla masochistów :) najlepiej chodzi na Glide czyli na Voodoo, D3D jest znośny a OpenGL jest po prostu niepewny (być może pojawił się do tego jakiś patch...). Obie gry potrafią pracować w 32 bitowym kolorze i to jest ich duży plus. Efekt mgły czy dymek za wystrzeloną rakietą w 32 bitach po prostu zwala z nóg, idealnie nakłada się z trzecim planem i nie ma żednego efektu titheringu. 2. Engine: no tutaj id Software pokazało na co je stać. Lava, krzywizny, pomniki... że o envirnoment mappingu i dynamicznym oświetleniu nie wspomne. Unreal wypada tutaj skromniej choć niema mu czego specjalnie zarzucić. 3. Modele: Q3A jest tutaj jedynym faworytem. Animacja bochaterów, ich różnorodność (choć sposób ich wybierania do złudzenia przypomina mi jakiś dreśiarski chłam karate w stylu Mortal Kombat VII :))) ale klu całego przedstawienia to modele broni. Texturowana rakietnica wewnątrz lufy to czysty odjazd. Unreal wypada tutaj cieńko, choć modele postaci są OK to jest ich mało. A modele bronii (zwłaszcza rakietnicy) to kompromitacja. 4. Muzyka: Czad! w Q3A są to wav'y 22050 Hz 16 bitów stereo o łącznej objętości 160 MB. Objętość pojedynczego wav'a w trakcie gry wacha się od 1.5 do 20!!! MB w pamięci RAM. Urzymane są w klimacie metal z elementami "mechanicznego" techno. W UT są to IT (ImpulseTracker) XM (FastTracker) i S3M (ScreemTracker). Zajmują one od 1 do 2 MB w pamięci. Są w klimacie Tekkno, 2 z nich to Drum&Bass. 5. Boty: Q3A boty są ruchliwe, celne a karzde ich posunięcia porzedza procedura losująca ( bot:=random(4) :))). Po prostu gonią bez ładu i składu znają plansze lepiej niż twórcy Q3A, wiedzą dokładnie gdzie jesteś kiedy pojawią się power up'y po prostu najlepiej wyłączyć ale co zrobić gdy nie ma sieci ? (nie kupować). UT to po prostu ideał i to zarówno pod względem zachowania się jak i konfiguracji. 6. Podsumowując jeśli twój sprzęt wytrzyma i masz sieć to Quake zaś do trenowania na sucho Unreal. Witam. Poprzez ten list pragnę wyrazić swoje skromne zdanie na temat dwóch genialnych gier jakimi są Q3 oraz UT. Chcę również skomentować listy z numeru kwietniowego. Co do listów. Niejaki -=(PitR)=- stwierdził "UNREAL TOURNAMENT NIGDY NIE BYŁ I NIE BĘDZIE GRA LEPSZA OD QUAKE ]I[ ARENA !!!" . Czytając jego recenzje ( o ile ten list możemy nazwać recenzją ) nie wiedziałem czy mam płakać , czy mam się śmiać. On jest nieobiektywny , stronniczy w swoich ocenach. Kompletnie niezgadzam się z jego słowami. Co do mojej oceny ...hmm. Nikt chyba , przynajmniej mało osób , pisało o tym jak obie gry działają na słabszych sprzętach. Ja posiadam C300 64Ram i VooDooI 4MB . W obie gry gram w rozdzielczości 512x364 i detale mam low. Q3 staje dosyć mocno (10-13fps) , a jak jest więcej botów - lepiej nie mówić . Grafika przy tym niezachwyca. Modele i bronie są niewyrażne. W UT rzecz ma się inaczej. Grafika przy takich ustawieniach i tak powala ( niezależnie od ilości botów!!!) . A płynność - oby wszystkie gry tak działały . Nie wiem jak zmierzyć liczbę klatek w fps ,ale na moje oko jakieś 18-23 fps. Dosyć długo i namiętnie grałem w obie gry. I oto moje spostrzeżenia. Grafika: była już przeze mnie opisywana Muzyka: i tu mam problem . Posiadam Yamahe DS-XG zintegrowaną z płytą Intela 440 EX ( dzięki ci Optimusie). W obydwu grach dźwięk jest odtwarzany "w zwolnionym tempie" , przeciągany. Z tego też powodu powstrzymam się od oceny. BTW - jeżeli ktoś wie jak rozwiązać powyższy problem niech napisze będe wdzięczny. . Grywalność: UT bije Q3 pod względem rodzajów rozgrywek. Koniec kropka. Bronie: W UT są bardziej różnorpodne , jest więcej nowych modeli , każda z broni posiada strzał alternatywny co znacznie urozmaica gre.W Q3 bronie pięknie wyglądają i ...... nic poza tym , nic nowego. Boty: W Q3 boty są dosyć trudne ( a może ja jestem taki słaby:))))) . Te z UT zachowują się bardziej naturalnie , nie są nieomylni. Mapy: Q3 wygrywa ( ale z niewielką przewagą) , ponieważ w obydwu grach mapy są dopracowane i co tu dużo mówić ładnie wyglądają. Na uwagę zasługują "odskocznie" (nazwy dokładnie niepamiętam - ale każdy raczej wie o co chodzi) . Cena: Kogo stać na Q3 ? Przecież za tyle można kupić 64 MB Ram-u !!!! Chyba , że kupujemy na stadionie...... Podsumowanie: Q3 jest przereklamowany co nieoznacza zły. Q3 jest poza tym za .. kolorowy .UT jest bardziej różnorodny , bardziej wciąga , polecam go szczególnie posiadaczom sprzetów o podobnym configu co mój .UT jest ( tak mi się wydaje) niedoceniany , niesłusznie zresztą. Według mnie obie gry są klasą samą w sobie . Ja lubię Q3 , UT jednak KOCHAM. Trochę tego się zebrało . Wiem , że to może mało odkrywcze, ale mi się podoba:))))). Pozdrawiam wszystkich. Niech frag będzie z Wami. z góry przepraszam za ewentualne, acz pewne błędy. Postanowilem, ze kazdy element (nooo nie kazdy ;))) chodzi o te podstawowe) gier opisze oddzielnie. tak wiec: Co widac: Grafika moim zdaniem w q3 jest duuuuuuuuuzo lepsza. qwak z czesci na czesc staje sie coraz kolorowsiejszy ;) moim zdaniem to dobrze - fajnie wyglada. chociaz klimat q1 roolzooje ;). w ut grafa stoi tez na bardzo przyzwoitym poziomie, ale to nie to co q3. q3 - 9/10 ut - 7+/10 Co slychac: Muzyka - wiadomo - i tu i tu wymiata. I nie ma co sie rozpisywac q3, ut - 10/10 ;) Czym strzelac: Kahem, kahem tu id sie nie popisalo. a moze nie chcieli graczy odzwyczajac? biedniutki (moim zdaniem granatnik - czesto wiecej szkody mozna zrobic sobie niz wrogowi ( choc z Redemerem jest podobnie ;))) i >chlip< rail (co oni mu zrobili!!!!!!! w q2 normalnie czulo sie ta potege w lapskach... a teraz...) za to ut - wiadomo rulz (dromader de best! - fajny napis na lufie ("The Redeemer") i na rakiecie ("ADIOS")) Flak Dzialo tez bardzo wporzo gun-na pocisku ma Smiley'a czy jak mu tam i jest skuteczne a snajperka to juz wogole rzadzi - do walki na bliska odleglosc tez jest dobra ;) q3 - 5+/10 (byloby 6+ - to za raila) ut - 9+/10 Na czym to jedzie: Czyli engine ;) tu moje ciekawe spostrzezenie: sprzet mam w miare dobry, oprocz karty graficznej ;( - RIVA 128 ZX AGP 4mb. reszta to cefalon 333, 64ram itd. q3 w 'normal' chodzi mi 20 fps. Na takich ustawieniach ut - 8-9 fps!!!! q3 na high detail wyciaga cos z 10 fps - grac sie da, ale to nie to samo ;(((. q3 - 9/10 ut - 5/10 ? [Error, to wina twojej karty a nie "złego" engine Unreal - blOoD] Rryby rozgrywki: Assault & dom roolz ! i w dodatq w ut dedmecz jest chyba bardziej dopracowany - jezeli kogos np. zamkniemy w komorze cisnieniowej - dostajemy za niego fraga. W q3 jezeli go np sprasujemy (q3dm20) - nie ;((( a tournament w queju tez nie ratuje sprawy za to kaptur jest naprawde miodny - jak zawsze q3 - hmmmm 5/10 ut - 9+/10 Playability: no coz... tutaj duzo nie mozna napisac, wiec 'po prostu' wystawie ocene: q3 - 8/10 ut - 7/10 miscellanouces (or something ;))): Voice Menu - qlll idea - naprawde pomaga & ulatwia - duzy + First Blood - fajny komentarz - bez plusa ;P Skocznie - bajer - q3dm17 roolz 4ever - duuuzy + Ogolnie: q3 - 9/10 ut - 8+/10 2 GROSZE OD LICHEGO Mimo tytułu nie będe tutaj nikomu płacił ;). Chciałem dołożyć swoje zdanie nt. 3 pojedynku gigantów FPP. Miałem przyjemność grać w obydwie gry. Grając w q3 bardzo dobrze się bawiłem, ale gdzieś pomiędzy wspaniałymi modelami i teksturami zgubiono klimat! Ten, który przykuł mnie do ekranu na dobry rok. W q1 czuć było tą mroczność, której w q3 brak. Natomiast w UT klimat zupełnie inny, niż dotychczas w grach FPP poczułem od początku. Tam biegnąc przez korytarz słuchając techno i odzywek: "die bitch" człowiek czuje się wspaniale :). Za to engine kuleje nieprzeciętnie. Gdyby stworzyć miesznikę klimatu z UT i Engine z Q3 to wyszedłby nam megahicior. Obydwu grom wystawiłbym 8/10 lecz dla q3 z plusem, gdyż jest, mimo kulejącego klimatu, trochę lepszy. to na tyle :)))) |