UFO czyli
Unindentified Flying Object, a po polsku Niezydentyfikowany
Obiekt Latający w skrócie NOL jest zjawiskiem ostatnimi czasy
bardzo popularnym, pomimo że jest znane od bardzo dawna. Możemy
zdefiniować to zjawisko w ten sposób:
UFO jest to coś widzianego rzekomo na niebie przez godną
zaufania osobę lub osoby, czego astronomowie, meteorolodzy i
inni eksperci nie potrafią zidentyfikować na bazie współczesnej
wiedzy i ogólnie akceptowanych teorii naukowych.
Poniżej postaram się przybliżyć kilka hipotez probujących
wytłumaczyć pochodzenie UFO. Każda z nich jest wysuwana przez
inną grupą ludzi. Która jest najbliższa prawdy - trudno
powiedzieć. Ja tylko je przedstawiam, a od ciebie zależy którą
z nich zaakceptujesz. A może żadną z nich?
Hipoteza 1
Wszelkie raporty na temat UFO to oszustwa. To normalne, że wielu
ludzi dla sławy, pieniędzy wymyśla rożne bajeczki, ale nie możemy
twierdzić, że wszyscy tak robią.
Więc zawsze pozostaje drobny ułamek tej grupy ludzi, który mówi
prawdę. Tylko jak to określić?
Hipoteza 2
Rzekome UFO to w rzeczywistości samoloty, helikoptery, balony
meteorologiczne lub sztuczne satelity Ziemi, których
obserwatorzy nie potrafili właściwie zidentyfikować ze względu
na brak wykształcenia i doświadczenia. Niestety duża cześć
obserwacji podchodzi pod tą hipotezę. Ale nie wszystkie, bo czy
piloci wojskowi lub cywilni są niedoświdczenii? Jeszcze warto
przytoczyć jeden fakt. Wygląd i zachowanie NOLi zmienia się cały
czas. Od powolnych, podobnych do cygar NOLi z lat 90-tych do
szybkich, wykonujących niesamowite manewry, dyskowatych
ostatnich lat. Może to wskazywać, iż obserwatorzy widzą, to
co chcą widzieć?
Hipoteza 3
Większość obserwacji UFO, zwłaszcza w nocy, jest rezultatem
niezdolności przeciętnego człowieka do zidentyfikowania niektórych
ciał niebieskich. Planety lub gwiazdy, zwłaszcza widziane z jadącego
pojazdu, mogą wyglądać jak poruszające się nieregularnie i
gwałtownie NOLe, zmieniające w dodatku barwę i jasność świecenia.
Oczywiście w tej kategori nie mogą sięznaleźć obserwacje
dzienne.
Hipoteza 4
Niecodzienne zjawiska atmosferyczne jak np. unoszące się nad
moczarami gazy, odbicia i załamania światła na chmurach, a także
inwersje temperaturowe, są odpowiedzialne za większość
obserwacji wizualnych i radarowych. Jeszcze się próbuje tłumaczyć
zjawisko UFO mało znanym zjawiskiem - piorunem kulistym. Ale to
nadal nie wyjaśnia wszystkiego.
Hipoteza 5
Osoby, które widzą UFO, to ulegające halucynacji ofiary
osobistego stresu psychicznego. Przypadki obserwacji UFO przez
wielu świadków, to zjawisko masowej histerii. Fale obserwacji
UFO to wynik masowej sugestii i społecznego napięcia.
Pomijając wyjątkowo aroganckie sformułowanie tej hipotezy,
trzeba przyznać, że wielu obserwatorów jest osobami darzonymi
szacunkiem, bez śladów zaburzeń psychicznych.
Hipoteza 6
UFO reprezentują sobą zaawansowaną, tajnątechnologię,
rozwiniętą w odosobnieniu i w tajemnicy przez prywatne
stowarzyszenia lub przez inwidualnych szalonych naukowców,
dysponujących wybitną wiedzą naukową i techniczną. Biorąc
pod uwagę zasięg obserwacji ta organizacja musiałaby mieć
naprawdę nieograniczone fundusze. A poza tym trudno by było,
aby pozostawała w ukryciu tak długo.
Hipoteza 7
Najpopularniejszym wyjaśnieniem UFO jest hipoteza, że są to
pojazdy kosmiczne, zbudowane przez inteligentne istoty, pochodzące
z innych planet. Jednak wielu ufologów woli unikać spekulacj
związanych z tą hipotezą, dopóki nie zostanie dowiedzione, że
UFO nie jest zjawiskiem naturalnym na Ziemi. Ale zwżywszy na
fakt, że wielu bilogów, chemików, astronomów jest przekonana,
iżgdzieśtam jest życie, ale to nei znaczy, że jest to UFO.
Która z powyższych hipotez jest prawdziwa? Może kilka naraz tworzy prawdziwy obraz tego zjawiska? Jeżeli znasz inną teorię próbująca wytłumaczyć zjawisko - daj znać pisząc na adres: spooky@alpha.net.pl
Piotr Pstrucha