Jak wiadomo czasy czysto tekstowych stron WWW odeszły w zapomnienie, dziś zazwyczaj każda witryna zasypuje nas niezliczonymi ilościami obrazków i animacji. Niestety często zupełnie niepotrzebnych i słabej jakości, ale potwornie długo się ładującymi. Na szczęście nie musi tak być. Dzięki znajomości różnych właściwości formatów graficznych i odpowiednim narzędziom można sprawić, że Twoje strony będą ładowały się dużo szybciej. Poniżej przedstawiam opis formatów graficznych, który powinien pomóc Ci w zmaganiach z grafiką sieciową.

Zapraszam również do zapoznania się ze słowniczkiem pojęć graficznych, który powinien pomóc początkującym w lepszym zrozumieniu zawatrych tu tekstów.

Format GIF został opracowany przez CompuServe do komunikacji między różnymi platformami sprzętowymi. Jego pierwsza wersja, GIF 87 powstała w 1987 roku, a w 1989 stworzono GIF 89a. Nowa wersja pozwalała na zapis przezroczystości, przeplotu i animacji. Dzisiaj GIF jest najczęściej spotykanym formatem graficznym w Internecie. Potrafi go odczytać każda przeglądarka pozwalająca wyświetlać grafikę, da się go odczytać na każdym współczesnym systemie operacyjnym.

Oprócz zastosowania podstawowej kompresji dla GIf-ów, można zredukować liczbę barw w obrazie, np: obrazek zawierający tylko dwa kolory nie potrzebuje całej 8 bitowej (256 kolorów) palety kolorów. Odciążenie pliku od zbędnych kolorów wydatnie wpłynie na jego wielkość.

Powrót na górę

JPEG jest drugim co do popularności formatem w Internecie, wyprzedza go tylko GIF. JPEG jest wkorzystywany nie tylko do WWW, ale także w druku i cyfrowych aparatach. Format JPEG został storzony do przechowywania zdigitalizowanych fotografi i obrazów z przeplatającymi się kolorami. W przypadku takich obrazów kompresja JPEG radzi sobie bardzo dobrze. Niestety grafiki z dużą ilością jednego koloru, oraz obrazy niewielkich rozmiarów, takie jak ikony i przyciski są przez JPEG kompresowane dużo słabiej niż przez GIF. Kompresja JPEG jest stratna, algorytm pomija mniej istotne szczegóły, co przy zbyt mocnym ustawieniu stopnia kompresji może spowodować wystąpienie przebarwień i zniekształceń. Należy jeszcze dodać, że raz zachowanego jako JPEG pliku nie należy ponownie edytować, gdyż spowoduje to znaczne pogorszenie się jakości obrazu i nadmierne powiększenie wielkości pliku.

Przykłady wpływu kompresji JPEG na jakość obrazka

Słaba kompresja, wielkość pliku: 9,1 kB.		Bardzo mocna kompresja, wielkość pliku: 894 B.

Powrót na górę

Format PNG powstał w 1996 roku i miał zastąpić format GIF. Pomimo wielu ciekawych opcji i dobrej kompresji zarówno dla fotografi, jak i prostej grafiki, PNG nie stał się narazie popularny. Jest to spowodowane brakiem poparcia firm produkujących przeglądarki. Większość dostępnych przeglądarek nie potrafi odczytać plików w formacie PNG, bądź ma poważne problemy z ich prawidłowym wyświetlaniem. Ostatnio jednak sytuacja PNG trochę się poprawiła, najnowsze wersje przeglądarek Microsoft Internet Explorer i NCSA Mosaic radzą sobie całkiem dobrze z PNG, a zapowiadany Netscape 6 ma również uwzglęniać ten format. Do starszych przeglądarek powstały plug-iny pozwalające obsługiwać PNG. Trudno powiedzieć czy PNG w przyszłości zastąpi ostatecznie GIF-a, ale na pewno stanowi ciekawą alternatywę.

Powrót na górę

BMP jest natywnym formatem systemów Windows i został stworzony do wykorzystania przez ten system, np: jako format zapisu zrzutów z ekranu, itp. BMP nie posiada żadnej kompresji i nie nadaje sią do Internetu. Jednak czasami może być przydatny, do takich rzeczy jak prezentacja dużej ilości materiału zdjęciowego, którego konwersja zajeła by niepotrzebnie czas, w sieci Intranet, gdzie nie potrzeba liczyć każdego kilobajta i można mieć kontrolę, żeby wszyscy korzystali z jednego typu przeglądarki. Dlaczego jednego? Ponieważ format BMP jest obsługiwany tylko przez Internet Explorera.

Powrót na górę

Jest to format plików graficznych do wszelkich zastosowań. Idealnie nadaje się do prezentacji na witrynach internetowych. Jego premiera nastąpiła w 1999r. Wykorzystano w nim kompresję wavelet, która jest obecnie najlepszą pod względem ilości zajmowanego miejsca jak i jakości plików na świecie. DjVu znajduje zastosowanie także we wszelkiego rodzaju skanowanych dokumentach, ponieważ obraz dzielony jest na warstwy. Tło jest kompresowane inną techniką niż pierwszy plan. Wadą tego rozwiązania jest zapotrzebowanie na szybki procesor i dużą pamięć operacyjną (min. 64 MB). Kolejną niedogodnością jest fakt, że format ten jest mało popularny. Nie obsługują go standardowo żadne przeglądarki. Oczywiście, po ściągnięciu plug-ina wszystko wygląda bardziej różowo. Warto dodać że plug-in do Internet Explorer ma prawie 2 MB!

Plug-in, oraz więcej informacji na stronie www.djvu.com, do przeglądania plików w formacie DjVu można ściągnąć program IrfanView ze strony www.irfanview.com

Opis Spectro` \Leszek Bednarek

Powrót na górę

LWF to kolejny format wykorzystujący kompresję wavelet. Tak jak w przypadku DjVu daje on o wiele lepsze efekty niż standardowy JPEG. Ten format ma dość dużą szanse na popularyzację. Prawie wszystkie opcje tej technologii kompresji obsluguje plug-in dolaczony do najnowszej wersji IrfanView. Ze strony producenta można także sciągnąć dodatek do przeglądarek internetowych wraz z programem do kompresji. Niesty jest on spory.

Plug-in znajduję się na stronie producenta www.luratech.de.

Opis Spectro` \Leszek Bednarek

Powrót na górę

Technologia oficjalnie zatwierdzona bardzo niedawno - pod koniec września 2000! Z pierwszych moich testow wynika, że jest to kolejny program "waveletowski". Jednak jakość plikow jest troszeczkę lepsza niż w wyżej opisywanych formatach LWF i DjVu. Kolejnym plusem jest fakt, iż plug-in do przeglądarki ma zaledwie 166 KB.

Na stronie producenta www.e-view.com można ściągnąć program kompresujacy, plug-in oraz dodatki do Photoshopa.

Opis Spectro` \Leszek Bednarek

Powrót na górę