  VIA P4M266 - Tanio i Wydajnie
(0)
7361071
|  | |
12-10-2000 - Drukuj poniższy tekst
Leadtek WinFast GeForce2 MXGeForce dla ubogich
Autor: Paweł Pilarczyk
ATI Radeon 256, NVIDIA GeForce2 GTS i GeForce 256 to w chwili obecnej trzy najsilniejsze układy graficzne przeznaczone na rynek konsumencki. Niestety ceny kart z tymi układami, z bardzo nielicznymi wyjątkami, wynoszą ponad 1000 zł, co najczęściej przekracza budżet przeznaczony na zakup karty graficznej. Na szczęście NVIDIA pomyślała o użytkownikach mniej zasobnych w gotówkę, a jednak wymagających bardzo dobrych osiągów. Dla nich przeznaczony jest najnowszy chip tej firmy - GeForce2 MX.
GeForce2 MX znany był dotychczas pod kodową nazwą NV11. Jest to chip produkowany w technologii 0,18 mikrometra posiada zintegrowany układ RAMDAC 350 MHz, akcelerator grafiki 2D (GUI) oraz akcelerator grafiki 3D z jednostkami T&L i NSR (NVIDIA Shading Rasterizer). Pobiera zaledwie 4 W mocy (jedną czwartą tego, co GeForce 256 i połowę tego, co GeForce2 GTS). Może być więc instalowany w notebookach, a także nie będzie sprawiał problemów po zainstalowaniu go w płytach głównych gorszej jakości (co miało miejsce w przypadku GeForce 256).
GeForce2 MX to, naprościej rzecz biorąc, okrojona wersja GeForce2 GTS (NV15). W odróżnieniu od GTS, MX ma nie cztery, a dwa potoki teksturujące. Każdy składa się z dwóch jednostek mapujących tekstury (TMU - Texture Mapping Unit) - podobnie jak w GF2 GTS. MX taktowany jest zegarem 175 MHz, co daje mu możliwość wypełniania 350 milionów pikseli (2 potoki x 175 MHz) lub 700 milionów tekseli (4 teksele x 175 MHz) na sekundę. Dla porównania, GeForce 256 cechuje się wydajnością 480 mln pikseli lub tekseli/s (4 potoki teksturujące, każdy o jednej jednostce TMU), a GeForce2 GTS - 800 mln pikseli lub 1600 mln tekseli/s.
Zredukowanie ilości potoków teksturujących z czterech do dwóch to jedyne istotne różnice między GeForce2 GTS a MX. Jednostka T&L drugiej generacji jest taka sama w obu układach. Jej niższa wydajność w MX-ie wynika z wolniejszej pracy zegara (175 MHz vs 200 MHz w GTS). MX posiada także wprowadzoną w GTS-ie jednostkę NSR (NVIDIA Shading Rasterizer), odpowiedzialną za operowanie światłem z dokładnością do jednego piksela.
GeForce2 MX ma jednak cechę nieobecną w GTS-ie. Jest nią DualView, funkcja niemal identyczna z DualHead wprowadzoną przez Matroxa w układzie G400. DualView umożliwia podłączenie do jednej karty jednocześnie dwóch monitorów CRT, dwóch monitorów LCD (czego nie oferuje G400), monitora CRT i LCD, monitora CRT i telewizora lub monitora LCD i telewizora. Na obu monitorach MX pozwala wyświetlać różne obrazy, zatem umożliwia np. rozszerzenie pulpitu Windows na dwa monitory lub oglądanie filmu z DVD na telewizorze przy jednoczesnej pracy w Wordzie na monitorze.
Pierwszą kartą z procesorem GeForce2 MX, jaka trafiła na Polski rynek, jest Leadtek WinFast GeForce2 MX. Tę właśnie kartę dostałem do testów. Akcelerator miał 32 MB pamięci SDR SDRAM (taktowanej standardowo dla GF2 MX: 166 MHz), która oferuje przepustowość 2,47 GB/s - czyli połowę przepustowości pamięci DDR na kartach GeForce2 GTS. WinFast GeForce2 MX, prócz złącza monitorowego, ma także wyjście TV-out (S-Video).
W testach prędkościowych WinFast GeForce2 MX wypadł niemal identycznie z kartami GeForce 256 z pamięcią SDR. Niestety wąskim gardłem dla MX jest pamięć SDR mimo że sam układ dysponuje umiejętnością wypełnienia aż 700 mln tekseli/s (półtora raza więcej niż GeForce 256), to pamięć nie pozwala osiągnąć mu tej przepustowości.
WinFast GeForce2 MX jest zatem wolniejszy od karty GeForce 256 DDR lub GeForce2 GTS, jednak należy pamiętać, że jest zarazem tańszy od GeForce 256 SDR! GeForce2 MX w stosunku do GTS jest zatem tym, czym dla RIVY TNT2 jest układ RIVA TNT2 M64.
Porównanie osiągów
Osiągi GeForce2 MX, mimo że jest to układem GPU drugiej generacji, są prawie identyczne z GeForce 256 SDR. MX wyprzedził minimalnie GF 256 SDR w 16-bitowym kolorze, ale za to przegrał o całą jedną klatkę w 32-bitowym kolorze.
W rozdzielczości 1024x768 wyniki testów GeForce2 MX i GeForce 256 SDR są identyczne, co do dziesiętnej części punkta.
W rozdzielczości 1600x1200 MX minimalnie wyprzedził GeForce 256 SDR.
Podsumowując testy wykonane przy użyciu Quake III Arena: GeForce2 MX osiągami praktycznie nie różni się od GeForce 256 SDR.
Wyniki z 3DMark2000
GeForce2 MX ma bardzo duże szanse na powodzenie. Niska cena kart z tym układem i ich bardzo dobre osiągi na pewno będą zachęcające do ich zakupu. W chwili obecnej karty z chipem GeForce2 MX są jednymi z najtańszych oferujących sprzętowe wspomaganie transformacji i oświetlenia (T&L). Czekamy zatem na akceleratory o dwóch wyjściach monitorowych, które niebawem powinny się pojawić w Polsce.
Kartę Leadtek WinFast GeForce2 MX do testów dostarczyła firma Tornado 2000, www.tornado.com.pl. Cena detaliczna karty: ok. 800 zł z VAT-em.
Copyright (C) 2000 by PiŁA. Kopiowanie bez zezwolenia zabronione.
Komentarze
Napisz Komentarz |
|
