  Coolery na każdą kieszeń
(0)
7361052
|  | |
23-07-2001 - Drukuj poniższy tekst
Gigant idzie dalej - Nforce
To co dotychczas wydawało się odległą fikcją stało się prawdą. Nvidia, niekwestionowany lider rynku kart graficznych, pracuje nad układem przeznaczonym na całkowicie inny rynek - rynek chipsetów dla płyt głównych. Przeznaczeniem produktu Nvidii nazwanego nForce jest rynek procesorów AMD. Dotychczas sytuacja była na nim jasna, gdyż rządziła VIA wraz z serią KT133, samo AMD swoje chipsety traktowało trochę po macoszemu, dlatego układy 76x nie zdobyły zbyt dużej popularność. Obecnie, gdy konfiguracje procesorów AMD oraz pamięci typu DDR biją prawdziwe rekordy wydajnościowe, potrzebny jest wydajny chipset obsługujący tego typu pamięci. AMD760 już oferuje tą funkcję, a VIA wprowadziła swój układ KT266, jednak póki co trzeba poczekać, aż DDR'y stanieją i wtedy do walki staną wszyscy konkurenci. To właśnie teraz utworzyła się szansa na ekspansję na rynek AMD+DDR, zamierza z niej skorzystać nie tylko Nvidia, ale również SiS. Nvidia wykorzystując swoje doświadczenie przy pracy nad konsolą Microsoftu Xbox, stworzyła na rynek PC już GeForce'a3, a jesienią tego roku do sprzedaży trafi właśnie nForce. Chipset Nvidii praktycznie nie różni się niczym od tego zastosowanego w konsoli, jedyna różnica to zintegrowany układ graficzny, o wiele słabszy niż w Xbox'sie. Nie mniej jednak, po nowym produkcie giganta graficznego można spodziewać się naprawdę wiele.
Jak wiadomo z różnych źródeł nForce będzie oferowany w dwóch wersjach oznaczonych numerami 220 i 420. Pierwsza z nich to tańsza odmiana chipset'u, która jako zintegrowaną grafikę będzie posiadała układ GeForce2 MX200, czyli...najsłabszy z produkowanych obecnie przez Nvidię chipów graficznych. MX200 swoimi osiągami nie zaimponuje już chyba nikomu, a szczególnie posiadaczom kart z serii TNT2, gdyż ten przegrywa pod każdym względem z wersją Pro starszego produktu giganta z Santa Clara. Lepiej pod tym względem prezentuje się wersja nForce'a oznaczona jako 420, gdyż tutaj układ graficzny szybszy jest 30%, czyli do dyspozycji będziemy mieli "pełnego" MX, lub jego odmłodzoną wersję MX400. Jakby na to nie spojrzeć nForce będzie prezentował najszybszy dotychczas zintegrowany układ graficzny w dodatku z zaimplantowanym, pełnowartościowym silnikiem T&L. Jednak w tej konstrukcji jest pewna nie jasność, bo jeżeli ktoś będzie składał jeszcze w tym roku zestaw oparty na Athlonie lub na Morganie (przyszłym Duronie) to z całą pewnością będzie to procesor gigahercowy. W takim przypadku nawet zintegrowany GeForce2 MX400 jest za słabą kartą graficzną, przy której procesor nie wykorzysta w pełni swojej mocy obliczeniowej. Oczywiście do dyspozycji będzie również złącze AGP 4x, przez które będzie można bezproblemowo upgrade'ować grafikę maszyny opartej o nForce'a. Nvidia zrobiła naprawdę mistrzowski ruch, gdyż jeżeli na wejściu będzie oferowana grafika takiej klasy jak MX, to wzrośnie sprzedaż kart typu high-end, na których robi się prawdopodobnie znacznie większe marże. Pomimo tego myślę, że grafika we flagowym modelu nForce'a powinna być na poziomie GeForce2 GTS. Być może Nvidia jeszcze zmieni zintegrowane chipy graficzne w swoim produkcie. Sprawa grafiki może wydawała się elektryzująca kilka miesięcy temu, gdyż dzisiaj chipsety z rodziny GeForce2MX to nieoficjalny standard. Inaczej jest z muzyką, gdyż tutaj Nvidia zaprezentuje nam prawdziwe rozwiązanie high-tech. APU (Audio Processor Unit) jest prawdziwą rewelacją nadchodzącego nForce'a. Choć Nvidia jest beniaminkiem na rynku procesorów muzycznych to zbudowała pierwszy układ dekodujący standard Dolby Digital AC-3 w czasie rzeczywistym. Dla zwykłego użytkownika oznacza to prawdziwy domowy teatr dźwięków. Już teraz się mówi o tym, że APU będzie w stanie prowadzić szybką konwersję dźwięków DirectSound do strumienia 5.1 AC-3, co oznacza pełne wykorzystanie głośników kina domowego podczas grania w grę wykorzystującą standard Microsoftu. Jest to prawdziwe wyzwanie dla takich gigantów na rynku kart muzycznych jak choćby Creative. Prawdopodobne jest również to, że Creative zaoferuje nam karty z możliwościami APU w cenie podobnej do całej płyty głównej opartej na chipsecie Nvidii. Aby jeszcze bardziej uwydatnić moc zintegrowanego dźwięku w nForce, można podać, że APU jest w stanie generować jednocześnie 192 głosy 2D wspomagane sprzętowo wraz z 64 głosami również wspomaganymi przez hardware, lecz wykorzystujące dźwięk trójwymiarowy. APU jest naprawdę innowacyjną technologią i prawdopodobnie żaden użytkownik nForce'a nie poczuje potrzeby kupowania bardziej zaawansowanej karty dźwiękowej zajmującej złącze PCI. Jak widać Nvidia wzięła sobie podczas budowy do serca, sprawy związane z multimediami i domową rozrywką.
 
Choć przepustowość pamięci jest ograniczona przez wiele rzeczy, w tym samą architekturę budowy procesora, to chipset Nvidii sprawuje się pod tym względem znakomicie. Przy użyciu DASP, które przewiduje dalsze zapotrzebowania na ilość i rodzaj danych, które natychmiast wysyłane są do pamięci cache, nForce jest prawdziwym mistrzem aplikacji używających intensywnych strumieni danych. Do takich aplikacji można zaliczyć oczywiście gry, w tym nieśmiertelnego Quake'a. Oznaczałoby to prawdziwą rewolucję w świecie komputerów, gdyż maszynę do gier projektowałoby się praktycznie od samych podstaw w oparciu o chipset płyty głównej!!! Jednak nie we wszystkich testach nForce prezentuje się tak spektakularnie. Choć wygrywa pojedynek z identyczną platformą opartą o AMD760 i pamięci DDR, to różnicę stają się coraz mniejsze, nawet kilku procentowe. Należy też zauważyć, że przepustowość pamięci nie jest najczęściej wąskim gardłem, aplikacje wykorzystujące ogromną przepustowość nForce'a będą zdecydowanie uwydatniały jego możliwości, jednak dla większości z nich większym problemem są opóźnienia w przesyle pamięci. Jeżeli chodzi o ten drugi parametr to Nvidia prawdopodobnie wciąż pracuje nad jego poprawą. Pierwsze testy wykazały, że nForce praktycznie nie odbiega swoimi parametrami od AMD760, jednakże późniejsze egzemplarze testowe zostały przedstawione z adnotacją, że opóźnienia pamięci zostały zredukowane, więc prawdopodobnie i na tym polu nForce pokaże, że go stać na więcej. Jest jeszcze kolejny problem, który może skutecznie obniżać osiągi nForce'a na tym polu, a jest nim...engine DASP. Technologia, która pomaga w osiągnięciu niebywałej przepustowość pamięci, przez błędne spekulacje i wysyłanie bezużytecznych danych do procesora, skutecznie podwyższy opóźnienia dostępu do pamięci. Nasili się to szczególnie w aplikacjach, które nie będą wykorzystywały strumieni danych. Wersja nForce'a oznaczona numerem 420, będzie miała zdecydowanie bardziej agresywną jednostkę DASP, co oznacza, że może się "poślizgnąć" na różnych aplikacjach. Wersja 220 z działającą jednostką DASP w trybie znacznie mniej agresywnym, może się okazać szybsza specyficznych zastosowaniach.
Tak wyglądają podstawowe parametry i ciekawe innowacyjne rozwiązania nForce, jednak aby wszystko działało musi być to w jakiś sposób ze sobą połączone.
Cały nForce zbudowany z dwóch modułów - IGP i MCP. Pierwszy to Integrated Graphics Processor, którego głównym zadaniem jest rendering grafiki 3D. Ponadto ta część nForce'a obsługuje złącze AGP 4x i układ DAC pracujący z częstotliwością 300Mhz. Drugi moduł produktu Nvidii, czyli Media Communication Processor oferuje APU, mostek PCI, możliwość obsługi dysków ATA 100, port USB oraz inne podstawowe elementy southbridge'a . Wszystko to jest połączone prez złącze AMD Hyper Transport o przepustowości 800MB/s. Jest prawdziwy nokaut dla reszty chipsetowych gigantów. VIA oraz Intel zaprezentowały złącza dedykowane o prędkości 266MB/s, co jest znacznie wolniejszym transferem. Pomimo tego nForce jest już w tej chwili zagrożony przez SiS, który zaprezentował złącze o przepustowości 1,2GB/s.
Tak właśnie przedstawia się chipset Nvidii, który ma ogromną szansę na odniesienie sukcesu rynkowego, jednak jest również kilka ograniczeń, które mogą spowodować, że ekspansja nForce'a zostanie ograniczona. Oto ich lista:
- Na początku słaba dostępność chipset'u, główni producenci będą woleli poczekać, aż nForce przejdzie chrzest bojowy.
- Nie stabilnie pracujące pierwsze egzemplarze produktu Nvidii, ciągle wypuszczane patch'e i łatki systemowe
- Chodzą pogłoski, że nForce będzie wspierał tylko platformy systemowe Windows XP oraz ME
- Cena produktu, nie może być znacznie droższa od konkurencyjnych rozwiązań VIA i AMD
Jakby jednak nie popatrzeć to nForce jest produktem godnym uwagi. Wersja 420 ma wielkie szansę na stanie się podstawą konfiguracji opartych o gigahercowe Athlony. Zresztą sama Nvidia mówi, że premiera nForce'a ma być ściśle powiązana z premierą Athlona4 "Palomino", jak nowego systemu Microsoftu - Windowsa XP. Najbardziej kontrowersyjna jest lista platforma, na których będzie pracował chipset Nvidii. Czyżby graficzny gigant świadomie rezygnował z tylu klientów???
Wracając do konfiguracji nForce 420 i Athlon4 to jest to wręcz wymarzona platforma dla graczy, oczywiście jeżeli w złączu AGP będzie znajdowała się mocna karta graficzna, coś w pobliżu GeForce3 lub Radeon2. Wtedy można mówić o prawdziwym wirtualnym kombajnie. Przyszłość nForce'a 220 przedstawia się trochę mniej świetliście, a to ze względu na zbyt słaby chipset graficzny. Tania platforma do zastosowań biznesowych oparta o 220-stkę i Durona, zdecydowanie wystarczy nawet bardziej wymagającym biznesmenom. Jeżeli najdzie ich chętka na granie to slot AGP jest wolny. Wreszcie oba nForce'y będą królowały na rynku dla mniej zaawansowanych składaczy, którzy gdy przypłynie im do kieszeni większa ilość gotówki będą rozbudowywali swój komputer. Jednak chyba głównym czynnikiem, który zadecyduje jak zostanie przyjęty nForce będzie jego cena. Nvidia wdrażając swój produkt na rynek ma komfortową sytuację, gdyż znalazła niszę rynkową, na której nie ma rywala. Nikt na razie nie oferuje tak kompleksowego rozwiązania jak Nvidia, doskonała jakość zintegrowanych komponentów i dobre osiągi samego chipset'u. VIA jak na razie nie idzie w tym kierunku, tak samo AMD, dopiero SiS już zaprezentował chipset konkurencyjny dla nForce'a. SiS735 również będzie miał zintegrowane elementy takie jak karta muzyczna, jednak technologia Nvidii wydaje się już teraz zbyt zaawansowana, aby tajwański producent mógł ją doścignąć. Pozostaje tylko mieć na nadzieję, że Nvidia nie przesadzi z cenami swoich nForce'ów, bo zapowiada się naprawdę odjazdowy produkt!!!
Tekst napisany przez Paweq : paweq@go2.pl
Źródła http://www.nvidia.com i VansHardware.com
Komentarze
Sis - wizard - 23-07-2001 9:49
Tyle, że płyty na Sisie 735 będą sprzedawane od 300 lub 400zł i już pojawiły się conajmniej 2 modele a crush pojawi się nie wcześniej jak za 2 tygodnie
Chipsety - Tom - 23-07-2001 10:24
Testy testy i jeszcze raz testy. Bez testów nie wiadomo co jest lepsze AMD, VIA, SIS, czy NVIDIA. Obsypalo tymi chipsetami teraz trzeba wybrac ale bez testów to ciezki wybór bo albo cos jest tanie albo drogie a niewiadomo jak z wydajnoscia.
:) - polak - 23-07-2001 11:44
Bardzo Fajne JA tez chce !!!
słów kilka... - netman - 23-07-2001 11:50
Już są głosy o monopolu NVIDII, będzie więcej... Poza tym policzmy, ile to może kosztować... zbyt drogie - zdecydowanie - dobre paramerty nie biorą się znikąd. No i gry może i napędzają rynek ale co z resztą ? A tak w ogóle to sytuacja jest podobna do premiery matroxa : z dużej chmury mały deszcz (góra stękać zaczyna, zaraz zobaczymy mysi ogonek :-). Gdybanie... No i gdzie są testy które wykazują że GF MX 200 jest słabszy od TNT2 ?
Pesymista - polak - 23-07-2001 11:53
:) Nie badz takim pesymista :) bedzie dobrze .. a jak bedzie drogie to sie poczeka az nvidia wypusci Nforce2 :) to Nforce stanieje :)
Podnietka - Pirania - 23-07-2001 16:43
Poważnie myślę o zakupie nForce420,tylko jakieś wiarygodne testy!?
... - frazir - 23-07-2001 17:49
Jak tylko wyjdzie to przetestujemy
A co z doświoadczeniem - Michas - 24-07-2001 17:41
VIA swoje oberwała za knoty z minionych lat i teraz może powiedzieć że już umie. A Nvidia... ?
220 RuLeZ - ViRuS - 17-09-2001 23:00
Jestem ciekaw, po co komu chipset z Nforce 420 ????? Przeciez zarowno na Geforce 2 MX 200 jak i 400 nie da sie juz grac w zajebistych rozdzialkach z full efektami !! Mysle ze lepiej kasiore wydac na wiecej ddr-ow, bo na bank roznica cenowa pomiedzy tymi dwiema platformami bedzie wynosic ze 150zl, jak nie wiecej
komentarz do publikacji o nforce - suppermilo - 30-09-2001 2:34
Zapowiada się ciekawie, ale szkoda że autor publikacji nie zamieścił żadnych testów bo tak to na razie nie ma sie czym podniecać, a tak na marginesie to nie wiedziałem że geforce mx ma słabsze osiagi od tnt2 pro,chyba piszącemu o nforce coś sie pomyliło i jescze jedno apropo tej 'przeciętnej' karty geforce mx montowanej w nforce, która tylko wystarczy co najwyżej użytkownikom biznesowym :)) - najlepiej jak by nvidia montowała od razu geforce 3 nie? i jeszce jak by to wszystko kosztowało 300 zł
Napisz Komentarz |
|
