  Athlon 1GHz+ECS+pamięci DDR
(0)
7361038
|  | |
14-08-2001 - Drukuj poniższy tekst
FENIKS Z POPIOŁÓW
Jest to już przesądzone, że użytkownicy procesorów AMD są skazani na nowe pamięci typu DDR. Oferują one wyższą wydajność, a ich ceny ciągle spadają osiągając poziom wysłużonych SDR'ów. Producenci chipsetów dla płyt głównych wcale nie zignorowali nowych pamięci i zbudowali nowe układy umożliwiające wykorzystanie całej mocy pamięci DDR. Jest pewne, że pojawienie się nowego trendu na platformy oparte o szybsze pamięci, oznacza nadchodzące pieniądze. Co prawda użytkownicy wciąż czekają na spadek cen nowych pamięci, ale producenci układów już w tej chwili zaoferowali nowe chipsety, wszystko po to, aby posiadacz kostki DDR nie czuł się porzucony. Chyba nie można czuć się porzuconym, jak do wyboru na rynku mamy już cztery chipsety, a piąty w drodze. AMD zaoferowało układ oznaczony numerem 760, dotychczasowy lider, czyli VIA produkt o nazwie KT266, mały przewrót w rynku jest szansą dla mniejszych, więc skorzystali z okazji zarówno Ali (MAGIK 1), jak i SiS. Brama do rynku AMD+DDR powoli się zamyka i wygląda na to, że ostatnim zawodnikiem będzie Nvidia ze swoim chipsetem nForce. Tymczasem robi się już pierwsze przymiarki, kto i gdzie trafi w hierarchii wydajnościowej. Ciekawe jest również to, że coraz więcej na rynku jest płyt wykorzystujących układ SiS 735 zapewniając, że to rozwiązanie nie jest kompromisem pomiędzy ceną i wydajnością. Zatem czy, mało znany dotąd SiS zdoła stanąć w szranki z AMD i VIA, a na dodatek wyjść z tej walki zwycięsko??? Wszystko wskazuje na to, że choć osiągi SiS 735, nie pobiją prowadzącego AMD, to ten chipset stanie się prawdziwym hitem.
SPÓŹNIENIE NA PIERWSZE DANIE
SiS nigdy nie był firmą, która słynęła z wydajności, a jej rozwiązania zadowolić mogły jedynie mniej wybrednych użytkowników. Od początku firma nastawiała się na rynek zdecydowanie niższej klasy i tym samym o zdecydowanie niższych wymaganiach. Sama nazwa mówi jaki jest faktyczny cel firmy, a brzmi ona Silicon Integrated Systems. Można do wytłumaczyć jako cały system w jednym chipie i faktycznie tajwański producent w swoich chipsetach upakowywał wszystko co się dało od grafiki poprzez dźwięk, do całego modułu sieciowego. Rozwiązanie było więc interesujące dla ludzi, którzy chcieli mieć komputer tanim kosztem. Zaletą układów z SiS był szereg zintegrowanych komponentów, jednak wady to słaba ich jakość i przeciętna wydajność. Tak właśnie SiS zdobywał doświadczenie, które już wkrótce zaprocentuje. Punktem zwrotnym w dziejach firmy była ekspansja AMD na rynek komputerów stacjonarnych. Wtedy właśnie w ciągu kilku miesięcy stworzył się rynek, który dotąd był w podziemiach, wciąż czekając na dogodną sytuację, aby zdetronizować Intela. Wtedy swoje rozwiązania do walki rzuciło samo AMD i chipsetowy gigant, czyli VIA. Niestety SiS nie zdołał załapać się na pierwsze danie, które skonsumowały większe korporacje - AMD i VIA. Nie udało się również zdobyć lepszej pozycji na rynku Intelowskim, a zintegrowane układy nie zrobiły rewolucji u AMD. Pozostało więc czekać na następną szansę, która już nadchodziła w postaci pamięci DDR. Wraz z pojawieniem się nowych pamięci Intel wytoczył im wojnę w postaci standardu RDRAM, natomiast AMD pozwoliło im spokojnie wejść na rynek przeczuwając nowy biznes. Tym samym już od początku nowym pamięcią towarzyszył chipset AMD 760, niestety ceny były wciąż wysokie i procesorowy gigant zbytnio nie skorzystał z przewagi. Później pojawiła się VIA wraz z KT266, układem wypuszczonym wcześnie wraz z bug'ami i szeregiem problemów związanym z wydajnością, dopiero obecnie produkowane układy pozbawione są wszelkich problemów, a starsze egzemplarze zostały wyleczone przez łaty programowe. Rynek zaczął się rozpędzać, ale drzwi został wciąż otwarte. Tym razem SiS nie zaprzepaścił swojej szansy i rzucił do walki układ oznaczony numerem 735. Jeszcze przed oficjalną premierą nikt nie przypuszczał, że może on coś wnieść na rynek, jednak gdy nadeszły pierwsze testy, nawet najwięksi zaczęli się bać nowej twarzy "w mieście".
WCIĄŻ ZINTEGROWANY
Każdy myślał, że rozwiązanie z Tajwanu będzie kolejnym nisko-wydajnościowym chipsetem z systemem w środku. SiS nie zrezygnował ze zintegrowanych elementów jednak ich liczba nieco zmalała. Wyrzucono kartę graficzną, ale pozostawiono kodek dźwiękowy AC' 97, modem MC'97 oraz bardzo elastyczne rozwiązanie sieciowe obsługujące standardy 10/100MB Ethernet oraz 1/10MB HomePNA. Ponadto chipset zdolny jest obsłużyć sześć gniazd USB z przepustowością 2x12MB, dwa kontrolery IDE obsługujące UltraDMA 33/66/100. Dodatkowo Super-southbridge SiS 735 jest w stanie obsłużyć sześć gniazd PCI oraz standardy AMR, ACR i CNR, nie mówiąc już o modemie wykorzystującym protokół V90. Ciekawostką jest to, że cały SiS 735 znajduje się w jednym chipie, przez co nie musi wykorzystywać dedykowanych łączy PCI, czy też innych szybszych standardów. W jednym ukladzie znajduje się zarówno northbridge jak i super-sothbridge, który nazywa się tak, gdyż oferuje tak kompleksową obsługę systemu.
Oba moduły łączą się z zawrotną prędkością 1,2GB/s, dla porównania obecny lider, czyli V-link obecny w KT266 ma przepustowość rzędu 266MB/s, natomiast nadchodzący nForce do komunikacji northbridge - southbridge, będzie używał rozwiązania HyperTransport produkcji AMD o przepustowości 800MB/s. Należy też zwrócić uwagę na tak prozaiczny parametr jakim jest odległość między układami, SiS nie dość, że posiada imponującą przepustowość to jest rozwiązaniem zintegrowanym i jedno-chipowym. Jak zapewnia producent 735 znacznie zwiększona przepustowość i zintegrowanie mostka południowego i północnego spowoduje, taką poprawę wydajności, że użytkownik rzeczywiście poczuje to w wielu aplikacjach. Pierwsze raporty i artykuły o SiS 735 potwierdzają te zapewnienia. Northbridge nowego układu z Tajwanu już niczym nie zaskakuje i jest rozwiązaniem jak najbardziej standardowym. Jednakże jeżeli chodzi o pamięć to użytkownik może zarówno używać nowych pamięci typu DDR, jak i wolniejszych SDR. SiS 735 obsługuje do 1,5GB pamięci co z pewnością wystarczy zwykłemu użytkownikowi. Układ może pracować z procesorami AMD na szynie FSB 200Mhz i 266Mhz, co umożliwia praktycznie wetknięcie do Socket A każdego procesora ze stajni produkującej Athlony i Durony. Mostek północny tradycyjnie obsługuje złącze AGP, tutaj także pozostawiono użytkownikowi pełną swobodę, choć nie robi to takiego wrażenie, bo większość chipsetów umożliwia taką specyfikację złącza AGP: czyli tryby 1x, 2x, 4x oraz FastWrites i SideBand Addressing. Cały produkowany jest w technologii 0.18 mikrona, jak zapowiada tajwański producent już wkrótce wszystkie procesy w jego fabrykach będą wykonywane w technologii 0.15, jednak nie obejmie to układu oznaczonego numerem 735 oraz jego ewentualnie odświeżonej wersji.
Specyfikacja SiS 735 nie jest zbytnio imponująca, a wyróżniają ją na plus spośród reszty tylko dwie rzeczy. Pierwsza z nich to rozszerzone możliwości mostka południowego i niespotykanie szeroka przepustowość. Reszta specyfikacji jest już standardowa i nie budzi większych emocji, na plus można zaliczyć obsługiwanie przez kontroler pamięci DDR i SDR, jednak rozwiązanie to jest już obecne w produktach konkurencji, choćby obecnie najsłabszy układ ALI MAGIK 1 posiada taką funkcję. W ogólnej specyfikacji chipsetu SiS raczej nie można doszukać się błędów, więc należy sprawdzić jak teoria przełożyła się na testy. Rywalem nowego SiS 735 będzie układ z górnej półki, również z Tajwanu - VIA KT266. Platforma testowa to Athlon Thunderbird 1,33Ghz, 256 pamięci RAM w standardzie PC2100, a karta graficzna to nic innego jak GeForce3. Zestaw jak najbardziej high-end'owy, który zmierzy się z takim aplikacjami jak SiSoft Sandra 2001, Quake III Arena, DroneZ i 3Dmrak 2001.
Na początek testy syntetyczne z SiSoft Sandra 2001.
Wszystkie testy syntetyczne wygrał produkt SiS z bardzo niewielką przewagą. We wszystkich testach widać jak transfer powyżej 800MB/s pomaga chipsetowi pokonać swojego rywala. Analizując wyniki można śmiało powiedzieć, że nowy chipset z Tajwanu jest w stanie utrzymać przewagę nad KT266 w aplikacjach typu Quake III Arena, czy też w nowej grze z wbudowaną funkcją testowania DroneZ.
Niespodziewanie VIA KT266 wychodzi na prowadzenie, co jest niespodzianką po wygranej SiS 735 w testach syntetycznych. Widocznie lepsze osiągi pamięci chipsetu SiS nie przełożyły się na lepsze wyniki w Quake'u. Spodziewano się, że lepsze osiągi w testach pamięci spowodują lepsze osiągi w wyższych rozdzielczościach, tymczasem to KT266 w 1260x1024 w kolorze 32 bitowym osiąga największą przewagę wynoszącą 2 FPS. Następny test to kolejny systemowy killer pracujący w OpenGL, prawdopodobnie w rozdzielczości 1600x1200 i 32 bitowym kolorze nawet tak mocny system nabrałby wody w usta :-)
Po raz kolejny VIA przewodzi stawce, tym razem przewaga wynosi nawet do 4 klatek na sekundę. SiS 735 pomimo triumfu w SiSoft Sandra 2001 nie potrafi przełożyć lepszych osiągów na zwycięstwo w aplikacjach typu real-life. Jednak wciąż jest blisko i jest w stanie konkurować z KT266.
3Dmark 2001 pokazuje, że wyniki w testach syntetycznych wcale nie były bug'iem programowym w aplikacji testującej. SiS 735 przewodzi w większości testów, jednak różnice są naprawdę nie wielkie i w rozdzielczości rzędu 1280x1024 oraz kolorze 32 bitowym to VIA znowu obejmuje przewagę. Pomimo tego wszystkie wyniki są wciąż w granicy błędu, który podobno w 3Dmarku 2001 wynosi nawet 100 3dmarków.
LEPSZY CZY GORSZY???
SiS 735 to zdecydowanie najbardziej udana konstrukcja tej firmy. Jego wydajność jest naprawdę imponująca i może być przyrównana do obecnych liderów rynkowych, czyli KT266 i AMD 760. Produkt stworzony przez VIA naprawdę miał ciężką przeprawę z nowym chipsetem SiS, po aplikacjach syntetycznych wydawało się, że KT266 zostanie po prostu zniesiony z pola walki. Tymczasem SiS nie potrafił pokonać rywala w aplikacjach, które liczą się dla większości użytkowników, czyli w grach. Nie wiadomo dlaczego tak się stało, być może jest to mankament SiS 735, a być może sam chip nie jest jeszcze dopracowany i mała zmiana BIOSu mogłaby pomóc. Jednak to właśnie w 3Dmarku SiS obejmuje przewagę i VIA pozostaje z tyłu. Należy zauważyć jednak, że we wszystkich testach zarówno VIA jak SiS miały prawie identyczne osiągi. Najwyższa różnica wynosiła 4 FPS, czy to jest aż tak deklasujące dla SiS 735? Zdecydowanie nie, można śmiało powiedzieć, że oba chipsety mają praktycznie identyczne osiągi, a tańszy SiS 735 być może pokaże coś więcej, gdy wyjdzie kosmetycznie poprawiona wersja. Na razie SiS zrobił bardzo dobry produkt, który z pewnością odniesie sukces na rynku, ale żeby się utrzymać trzeba ciągle pracować. Jak widać na razie wszystko idzie w porządku, są już pogłoski o SiS 740 wykorzystującym szynę HyperTransport. SiS naprawdę wziął się poważnie za rynek dla AMD i być może już wkrótce zobaczymy wydajnościowych liderów z tej tajwańskiej firmy.
Tekst napisany przez Paweq : paweq@frazir.wroc.pl
Źródło http://www.legionhardware.com za zgodą autora Stevena Waltona
Komentarze
ceny - polak - 14-08-2001 8:37
ciekawe jakie beda ceny
Sis735 - mariusz - 14-08-2001 14:05
W Gdańsku płytę z tym chipem, ECS S75A mozna kupić za 399zł
SIS 735 na fazir.wroc.pl :)) - Łukasz Janczi - 14-08-2001 17:35
Czytając artykuł umieszczony na tak doświadczonym serwisie jak Fazir , ma się nadzieję na znaleźenie obiektywnych i rzetelnych informacji niestety w przypadku artykułu o chipsecie SIS 735 zostało popełnione kilka dość poważnych błędów które zniekształcają rzeczywisty obraz wydajności chipsetu SIS 735.
1. Artykuł opiera się na tescie z http://www.legionhardware.com/, test ten był przeprowadzony 19.07.2001 , wiec na dzien 13.08.2001 jego wyniki są już nieaktualne gdyż 06.08.2001 ukazał się nowy bios dla chipsetu SIS 735(konkretnie dla płyty ECS K7S5A) który poprawił wyniki o kilka procent
2. Autor dośc dowolnie przytacza wyniki tego testu pomijając test Vlupine GLmark gdzie SIS 735 wygrywa w każdej rozdzielczości
3. Teza iż SIS nie potrafi wykazać swojej wyższości w realnych aplikacjach też nie bardzo nadaje się do obrony. Może po prostu aktualne gry nie potrafią wykorzystać wiekszej przepustowości pamięci ? Być może rozstrzygnięcie wątpliwości przyniósłby pomiar prędkości w jakimś nowszym tytule np: Max Payne
Ponieważ miałem możliwość przeprowadzenia testów płyty ECS K7S5A z procesorem AMD Thunderbird 1200 Mhz 266 FSB , 256 DDRAM Siemens , ustawienia pamieci na wydajność ULTRA, przytoczę kilka wyników z sandra 2001te
1. Thunderbird 1200 MHz 133MHZ/133MHZ
ALU 694
FPU 841
2. Thunderbird 1250 MHz 138MHZ/138MHZ
ALU 712
FPU 863
3. Thunderbird 1350 MHz 150MHZ/150MHZ
ALU 779
FPU 943
Jak widać po wynikach nowa wersja biosu przyniosła wyrażne polepszenie wydajności (w teście na www.legionhardware.com uczestniczył Thunderbird 1330 Mhz), a nowe wersje biosu pewnie jeszcze
sprawność podniosą.
Pozdrawiam
SIS 735 - MPA - 14-08-2001 20:13
Zgadzam się w 100 % z przedmówcą.!!!!
Przeglądałem w internecie już kilkanaście testów płyty ECS K7S5A
opartej na Chipsecie Sis735 ..w większości testów płyta ta wygrywała
z płytami opartymi na chipsetach VIA KT266 ...dodam też że płyty
te były wyprodukowane przez takie firmy jak Asus i Abit...
Niby przewaga ECS'a była nie wielka 3-8 % ale zawsze coś.....
Chipset SiS735 to naprawdę dobry produkt ,pozytywnie oceniany na większości Servisów...
Ciekaw jestem jak by wypadł na płytach firmy Asus lub Abit????????
Napewno trochę szybciej niż na płycie ECS która to posiada małe możliwości 'Wyciskania' maxwydajniości z poziomu Biosu.
SIS735, ceny - Marek - 15-08-2001 15:14
Czytałem przed chwilą test na tomshardware
tam testują płytę referencyjną, płyta
wygrywa z AMD760
Sam sprzedaję sprzęt i mam ECSa w cenniku
za 350zł brutto
SIS 735 - radiorob - 16-08-2001 14:22
Od wczoraj męczę ECS K7S5A.
Moje pierwsze spostrzeżenia:
MoBo jest rewelacyjna (przy cenie brutto 350 zł). Jest wydajna i stabilna. Na razie mam tylko SDRam-y (PC 133, CL 3) i przy ich ustawieniu na CL2 i timing-u na fast (a nawet ultra) system pracuje stabilnie (rock solid jak napisali w zachodnich serwisach) i nawet o 1-2% szybciej niż płyta Solteka na VIA KT 133A. Tu należy wspomnieć o nieszczęsnym chipsecie ALI (Magic 1 rev. A0), który z pamięciami SDRam to totalna porażka, a z DDR ledwo szybszy jest od KT 133 (a przecież jest to chipset z synchroniczną szyną tak jak AMD 760 albo świętej pamięci wspaniały chipset Intel BX!!! - ach ta moc BX, aż łezka się w oku kręci, nie to co ten szajs I810, I815, I820).
Tak więc dla mnie SIS 735 to rewelacja roku (stabilny, szybki i dodatkowe miejsce na płytce bo brak South Bridge - aż RAID na ECS się prosi!!!). Jak kupię DDR to poszaleję sobie :-))
P.S. Szkoda że u nas nie można kupić ECS K7S5A2 :-( - ten ma już sieciówkę na mobo i jednego PCI można zaoszczędzić.
SIS 735 - Cysio - 17-08-2001 15:05
W Komputroniku ECS jest juz za 339 PLN !!! Wlasnie zamowilem :-)))
Mam ECS K7S5A i coś jest nie tak - Lightman - 20-08-2001 0:56
Kupiłem za 320zł na giełdzie w Katowicach razem z DDR Hyunday CL2.5 128MB i na Duronie 933 (7x133) mam ledwo 570/680 MB/s według SiSoft Sandry te?? Pozatym w biosie jest tylko FSB 100/100 100/133 i 133/133.
Bios Ami najnowszy ze strony ECS USA. Czy ktoś mi powie co jest grane, bo ja się męcze od 2 dni bez rezultatu. Rev płyty 1.0, ale innej jeszcze chyba nie ma. I jak podbić magistralę powyżej 133??
Proszę o pomoc!!
Mam ECS K7S5A i coś jest nie tak - bogdan - 24-08-2001 8:57
Mam ECS K7S5A i jest do kitu, właściwie to nie mam płyty.
Poleciały oba IDE.
Historia: podłączam do płyty na IDE-1 WD 30GB, w BIOS-ie ustawiam AUTO,komputer dłubie kilkanaście sekund zanim zdetekuje dysk (dysk
na starej płycie chodzi jak burza), po załadowaniu systemu jest OK.
Benchmarki płyty wychodzą super, jednak każde włączenie komputera
to kilkanaście sekund dłubania. Nic nie pomaga zmiana taśm ani
dysków na inne. Po kilku godzinach pracy IDE-1 przestaje działać.
Zmieniam na IDE-2 i wszystko przebiega dokładnie tak samo, po dwóch
dniach mam płytę z bardzo dobrymi benchmarkami tylko że bez złącz IDE.
O co tu chodzi? Czy jest to wina chipsetu?
Sis735 - harry - 28-08-2001 16:45
Test płyty Ecs to nieporozumienie , ta firma to low end jak można tutaj cokolwiek testować. Mam taką płytę ( jeszcze pod celka) i jedyne co jest regularne to problemy , teraz tylko czekam az całkiem padnie. Sis pokaże swe możliwości dopiero jak weżmie się za niego konkretna firma ( asus, microstar gigabyte itp)Jak widać ecs potrafi sknocić nawet dobry produkt , przecież nawet referencyjne płyty ez dopracowanych sterowników chodziły o niebo lepiej . Lepiej poczekać z kupowaniem najtańszych rozwiązań jeśli chce się mieć dobrą wydajność
Pozdrawiam
ECS SiS 735 - Piotr - 17-09-2001 2:26
A ja właśnie kupiłem wczoraj (330zł W-wa) jeszcze nie mam procka i
po przeczytaniu tego wszystkiego mam mieszane uczucia czy kupić Athlona na fsb 200 czy 266 bo czytałem opinię (Chip ) że lepiej chodzi na procesorach z fsb 200 ?
U mnie wszystko OK - anahim - 22-09-2001 12:06
Nie wiem panowie jak w konfigurujecie tę płytę ale u mnie działa wyśmienicie na procku D650 (866) na magisrali 133 (266DDR) i pamięci Hyundai 256 DDR. Mam 0 problemów no i ściągnąłem nieoficjalnego biosa z mozliwością zmiany fsb do 166MHz, probowałem już 150 ale po OK 2 godzinach nie wytzymaly pamięci. Co do tego jaki procek to pełną wydajność DDR otzymasz na fsb 266 więc takiego właśnie procka ci polecam. Płytę kupiłem w Wrocławskiej firmie Comnet za 330zł i 240zł pamieć gdyż jest ona firowa :)
Polecam ECS-a pozdrawiam
na początku problemy - FM - 09-10-2001 19:45
Witam wszystkich.
Kupiłem w/w płytę na www.komputronik.com.pl 2 tygodnie temu za 325zł, i proca Athlon'a 1.2GHz FSB266 za 566zł, Mój stary sprzęt to MSI K7T Pro2 + Duron 750@950 pamięć 2x128MB 6ns Mtec PC133. Szybko podmieniłem sprzęt w obudowie i zaczęły się problemy:
1. Mam obudowę Codegen'a 6013 300W - płyta wchodzi na styk (musiałem wyjąć kieszeń do dysku bo się nie mieściła - w obudowie zostawiłem DVD i CDRW)
2. Pierwsze uruchomienie (ustawienie biosu): Windows XP 2505 US - pada nawet tryb awaryjny się nie odpala - więc format dysku i instalacja Windows'a ME PL
3. Instalacja Win'a i... zwis zaraz na początku i tak kilka razy
4. Ustawiłem w biosie wszystko na minimum i windows się zainstalował... OK... wszystko poinstalowałem i...
5. Wchodzę do internetu - reset Win'a i tak przez 2 dni, zacząłem bawić się w biosie, wyjmować wszystkie podzespoły, prac pamięć ...
6. w końcu się udało (po 2 dniach) wyszło że to wina Modemu (Pentagram Omen), pamięci (M.Tec) i trochę wentylatora (Titan Majestry V) - wysoka temperatura (ok 60stC otwarta obudowa , normalna praca)
7. zamówiłem 256MB DDR Kingston (200zł), Modem Zoltrix Aquila, i wentylator (Cooler Master DP lub EP 5-6I31C, temp przy zamkniętej obudowie 46stC ze zwykłą białą pastą, po 3DMatk'u 2001 temp max to 52stC)
8. Niestety nowy modem resetował mi kompa dopiero przestał kiedy wyłączyłem Com'a 2, przy okazji sprawdziłem zintegrowaną muzykę i.. bardzo ładnie działa !!
więc jeżeli ktoś chce kupić taką płytę to zintegrowana muzyka jest wystarczająca i nie ma co kupować innych kart typu SB128, jeżeli już to dopiero SB Live'a!
Podsumowywując: po 2 tygodniach bawienia się sprzętem mogę powiedzieć że sprzęt naprawdę bardzo ładnie chodzi !! brak zwisów, resetów i .... nie miałem nawet jednego niebieskiego ekranu !!!
wszystko mam ustawione na max'a (proca nie podkręcałem ... jeszcze)
Z czystym sumieniem mogę polecić ten sprzęt każdemu, (innych ECSów nie) SIS postarał się !
ecs na sisie735 - hkris - 09-10-2001 21:40
probowalem dwie plyty i zadna nie ruszyla bez ddrow.
asynchroniczna lipa.
co wybrać? - BooM - 23-10-2001 14:33
czytając komentarze mam mieszane uczucia co do tej płytty ECS. Musze kupić sobie nową płyte i zastanawiam sie właśie pomiędzy nią a płytą Soltek 75KAV.... nie wiem co wybrać
SiS raz jeszcze nie gorszy od reszty... - Janusz - 31-10-2001 16:45
Płyty z SiS735 beznajdziejnie obsługują asynchroniczność dlatego zawsze należy ustawiać je synchronicznie 100MHz lub 133MHz i dobierać odpowiednie procesory. Najlepiej sprawdzają się szybkie Athlony od 1000 wzwyż i pamięci DDR266. Nie można mieszać pamięci SDRAM z DDR !
Płyta pracuje stabilnie pod Windami i nieźle choć z pewnymi problemami (sterowniki)pod Pingwinami. ECS jest zdecydowanie szybsza od wszystkich rozwiązań z KT133A, prawie wszystkich KT266 i AMD760 oraz w pewnych testach od KT266A, który w tej chwili jest na topie. Nowsza wersja tej płyty ma wbudowaną obsługę sieci,a na horyzoncie rozwiązanie na SiS745 z wbudowanym iLink. Jeśli nie boicie się wbudowanej grafiki to będzie jeszcze ECS z SiS740 ! Dla fanów Intela P4 SiS ma znakomity, bardzo szybki produkt bez obciążań licencyjnych ( takich jakie ma obenie VIA ) i zagości on na dobre w przyszłym roku u wielu renomowanych producentów płyt głównych w tym ASUSA, Abita, MSI i SOYO. SiS nie jest już kopciuszkiem i wraca do dawnej, a może nawet lepszej formy. Oby tak dalej z pożytkiem dla nas zwykłych PC-towców, dla których każdy grosz się liczy.
problemy z ecsk7s5a +savage4 - Marceli - 08-11-2001 11:10
mam ecsk7s5a +duron 800 +196 ram +s3savage4 16 mb
pod Win98 lub Winme po wejsciu do systemu komp zawiesza sie na amen.Jak zmniejsze przyspieszenie sprzetowe to nie ma zwisów.Z kartą ati Rage jest ok.Moze ktos wie o co chodzi.Chyba to sterowniki płyty do agp gryza sie z moimsavagem.Pomocy!
Co wybrać - yaqooza - 09-12-2001 15:41
Chcę zmodernizować kompa, stawiając na AMD. Myśle o D1000 i do tego płyta...
No właśnie SiS czy ALi . Pamięci to ddr a grafa MX200. A więc?
ecsk7s5a :((((((( - tAZI - 09-12-2001 18:10
Witam !!!
Mialem przyjemnosc zmontowac ok 20 (lub wiecej niepamietam juz) zestawow na tej plycie (praca w sklepie komputerowym)No i teraz mam problemy bo 50% wraca na serwis a w szczgolnosci z athlonami (plyta sama zmienia fsb 133->100 . Upgrade bios nie pomaga dalej te same problemy. Juz zdazylem poczytac texty na pc.com.pl i jak ide do pracy to mam dosc ze ktos wpadnie z ryjem
ECS - moja milosc... - Misieq* - 12-12-2001 0:24
Witojcie kamraci...
Od 10 pazdziernika posiadam ECS'a K7S5A + ATHLON 1.4 + 128 DDR, mialem do wyboru Solteka 75kv czy jakos tak i Athlona 1.0 + SDRY - jak by nie bylo swietna plyta z super mozliwosciami podkrecania lub kierunek w nieznane czyli wybor sisa 735, ktorego mi wszyscy z calego serca odradzali - zaryzykowalem i mialem 4 opcje w sumie bardzo podobne do przespania sie z japonska monterka pecetow:
Opcja 1: Moglo byc od poczatku fajnie i tak juz zostac...
Opcja 2: Moglo byc na poczatku ciezko, ale potem moglo sie okazac ze calkiem fajnie
Opcja 3: Moglo byc na poczatku fajnie, a potem kuku - czytaj japonka zostaje zwolniona z montowni pecetow, a ja wstepuje w zwiazek z bezrobotna skladaczka pecetow co ma wiadomo co...
Opcja 4: Od poczatku jest ciezko i tak ju zbedzie do momentu zmiany japonki :)))
Zaryzykowalem i dzisiaj moge smialo powiedziec, ze bylo warto co prawda nie poszlo tak jak zakladala opcja nr 1, bylo mianowice wedle scenariusza jaki przedstawilem w opcji 2: po zmontowaniu (bez pomocy kolezanki z Japonii) wszystko bylo OK, po okolo 3 dniach nasz zwiazak przezyl pierwszy kryzys - ujawnil sie (teraz chyba juz wszystkim znany) problem slabej baterii na plycie, wyglodalo to na poczatku groznie, ale rozwiazanie - banalne.
Po okolo 1.5 miesiaca uzytkowania 2 kryzys - moja karta dzwiekowa - Vortex wyzionol ducha (moze bardziej chipa), zmuszony bylem skorzystac z tej na plycie, instaluje drivery - wszystko wydaja sie ok - nie jest to moze SB AUDiGY, ale cosik tam bzyka z glosnika (sie mi nawet rymlo:))) - bzyka, ale do momentu odpalenia FIFY 2001, po 5 min gry dzwiek znika, po wyjsciu do windofsa, na pasku jest glosniczek, ale nic nie slychac - pomaga tylko reset i znowu dzwiek jest. O co chodzi ??? Jak slucham mp3, ogladam filmy w diviksie, gram w q3 i wolfensteina - sound is gut, jak przesiadam sie na gre wykorzystujaca d3d - sound in lautsprzecher is kaput. Rozwiazanie okazuje sie tez proste... wystarczy miec zainstalowane starsze Detonatory do dziforsa (ponizej 21.83 - wlacznie), na nowszych - ni pospiewajut. (nVidia po raz kolejny rulez :((()
Tak sie po krotce przedstawia moj zwiazek z ecs'em k7s5a, pomimo pewnych niedogodnosci jaki moga zaistniec, jest to zwuiazek w pelni udany, inni moga tylko pozazdroscic tak udanej partnerki - suber stbilna (nigdy sie nie poddaje), wydajna (zawsze koncze pierwszy i moge uzywac wile razy), tania (jak na tajwanke 300zl to chyba niewiele), no i bym zapomnial... TE WYMIARY - ledwo w obudowie sie miesci.
Jednym zdaniam... and the miss japan is ecs k7s5a !!!
Zwiaek pelen nieoczekiwanych zwrotow i morzacych krew z zyylach zapasci,
relacjonowal wasz jedyny, niepowtarzalny amator japonskich monterek pc - Misieq*
stan na dzien disiejszy - MrWhitE - 16-12-2001 20:46
Po zainstalowaniu (mala przerobka obudowy nożycami do metalu byla potrzebna;) windows XP padl (wczesniej instalowany na ECS K7VZA).Po ponownej instalacji Win98SEi WinXP chula i buczy az milo :], zniknal problem z karta Vortex2 pod XP,na wczesniejszej plycie byly cigle zwiechy albo wogole dzwieku nie bylo :( pod XP ofkors. Jednye co mnie newri to ten debilny bios AMI ,glupi program do ladowania biosa zajmuje 530 KB SKANDAL, a poza tym wszystko chodzi jak przecinak :]
fajnie - lucky - 29-12-2001 0:07
musze se to kupic,plyta stoi juz za 288zl wiec kupie:)
Napisz Komentarz |
|
