20-09-2001 - Drukuj poniższy tekst

Recenzja Spire 6C05B3/Majesty IV TTC-M4AB

Kolejny raz dzięki firmie DiscoTech z Warszawy oraz wielkiej pomocy Razora mam przyjemność przedstawić wam osiągi dwóch coolerów, tym razem bazujących na Slot A. Recenzje tą napisałem specjalnie dla osób które posiadają takowe gniazdo. Głównym moim powodem był fakt iż szukając po wielu stronach niegdzie nie znalazłem ani jednego testu coolerów pod Slot A, które są rzadkością, jednak nawet o rzadkich rzeczach nie można zapominać.

Po wyciągnięciu i rozpakowaniu pierwszego coolera ujrzałem wręcz nieprawdopodobny widok. Całkiem masywny radiator koloru złotego błyszczał w świetle lampki. Sam kształt oraz waga Majesty IV doprowadziła mnie do niewiarygodnego zaskoczenie (oczywiście w pozytywnym słowa tego znaczeniu). Musze przyznać iż cooler odcisnął na mnie spore piętno, i miałem tylko nadzieję że jego wygląd jest współmierny do osiągów. Ponadto w opakowaniu znalazłem pastę termoprzewodząca (co prawda w folii ale zawsze cos), oraz znajdujące się z tyłu dane techniczne podane przez producenta (Titan).

Po nabraniu apetytu przez pierwszą rzecz zabrałem się do odpakowywania drugiej. Całkiem niepozornie wyglądające biało żółte pudełko nie miało (tak jak Majesty IV) zawartych z tyłu danych technicznych ani niczego innego (oprócz małej naklejki gdzie była prawdopodobnie informacja do jakiej prędkości można go używać). Mówiąc szczerze to sam wygląd pudełka nie przyciągnął mojej uwagi (jednak wiedziałem iż firma Spire cechuje się dobrymi osiągami, więc postanowiłem zaczekać do testów). Po jego otworzeniu, w środku znalazłem jedynie plastikowe uchwyty przeznaczone do zmniejszenia drań coolera (niestety nie znalazłem pasty termoprzewodzącej, co znowu mnie podenerwowało).

Po pierwszych wrażeniach skupiłem się bardziej na stanie technicznym, który przedstawia nam producent. Jako pierwszego wiozłem Majesty IV (co było prostsze z tego powodu iż spojrzałem jedynie na dane zapisane na odwrocie opakowania).

Drugi (jak łatwo się można domyślić) był Spire z którym miałem (znowu) małe problemy gdyż (jak wcześniej mówiłem) nie posiadał żadnych danych technicznych, więc zostało szukanie w innych źródłach informacji (internet).

Sprzęt na którym zostały przetestowane coolery Majesty IV oraz Spire 6c05b3 to Athlon 500@555 (5x111) o napięciu 1.6V, bazujący na płycie Asus K7M (Slot A oczywiście). Ponadto posiadał kartę graficzną Hercules 3D Prophet 2 MX 32 AGP, 128 ECC DIMM, kartę muzyczną Sound Blaster Live. Temperatura otoczenia wynosiła 21-22 stopni Celsjusza. Temperatura procesora mierzona była standardowym czujnikiem będącym na płycie. Pasta termoprzewodząca Arcti Silver II z której korzystałem od firmy Disco Tech była dodana oddzielnie. Jest to bardzo dobra i wydajna pasta z którą (chodzi mi tu o krystalizowanie się) nie miałem żadnych problemów i całkowicie spełniła moje wymagania...

Oczywiście pomiary były jak wcześniej w trzech etapach:

- zaraz po wejściu do Windows 98 SE
- godzinę po męczeniu procesora w Hot Cpu Beta v 0.94
- 5 min po wcześniejszym teście aby sprawdzić jak szybko potrafi odprowadzać ciepło.

Programem monitorującym temperaturę, napięcie, oraz prędkość wiatraczka był Asus PC Probe (program dostarczony razem z płytą główną). Proces zakładania w przypadku Majesty IV był wręcz przyjemnością. Spinki bardzo dobrze przystosowane do miłej i szybkiej instalacji. U Spire-a było trochę kłopotów. Przede wszystkim spinki nie dość że ciężkie do wyginania to jedna z nich z jednej stron w ogóle nie chciała zaskoczyć (kosztowało mnie to trochę nerwów ale się udało). Ostatnią rzeczą jaką mogę jeszcze dodać przed ukazaniem wyników to to iż bardzo się nimi zdziwiłem.

Jak doskonale można zauważyć role się odwróciły. Nasz niepozornie wyglądający Spire wysunął się na prowadzenie we wszystkich testach temperatury. Niestety w tym momencie musze przyznać iż bardzo się zawiodłem na produkcie Titana (jednak wygląd nie świadczy o umiejętnościach...)

Następną rzeczą jaka mi przyszła do głowy był pomiar prędkości wiatraczka (myślę że dość ciekawy biorąc pod uwagę iż dane producentów są takie same....)

I kolejny raz Spire pobił (nie mówiąc już znokautował) swojego przeciwnika. Raptem 1000 obrotów wyżej niżeli przewidział producent, to dość spoko jak na taki cooler.

Ostatnim testem sprawdzającym był pomiar hałasu jaki wydzielają.

W tym teście Majesti IV pokazał iż jednak masa nie musi koniecznie oznaczać potężnego wydzielania hałasu, natomiast Spire natomiast potwierdził przeciwnieństwo...

Jak już wcześniej mówiłem cooler Spire 6c05b3 jest dość lekkim i niepozornie wyglądającym nabytkiem. Majesty IV natomiast sprawia wrażenie dość solidnego oraz dobrze chłodzącego coolera, jednak trzeba szczerze przyznać iż są to tylko pozory. Jego minusami jest to iż jest dość ciężki i obszerny (i przez to na płytach gdzie procesor jest usadowiony pod zasilaczem raczej byśmy go nie upchali). Następną rzeczą dotyczącą obydwu testowanych modeli jest ich nie dość dobrze zaprojektowany spód. Łatwo można zauważyć (szczególnie na Majesty IV) iż radiator w miejscu stykania się z procesorem ma ściśle określone do tego wypukłe miejsce, i przez to nie chłodzi cachu. Jeżeli trzymamy się jeszcze samej architektury naszego kolosa, to strasznie mnie zdziwiły dwa odgałęzienia radiatora usadowione po bokach (chyba dla ozdoby bo nie odprowadzały ciepła, a jak już to robiły to w bardzo małym zakresie). Porównując te dwie rzeczy wydaje mi się iż Spire jest lepszym rozwiązaniem, nie tylko jeżeli chodzi o temperaturę którą w większym stopniu niweluje ale również jeżeli chodzi o cenę w stosunku do Majesty IV (jest 2.5 razy mniejsza), ponadto jest mniejszy i lżejszy...

Tekst napisany przez Karnosa : karnos@frazir.wroc.pl

Coolery dostarczyła firma DiscoTech z Warszawy.

Komentarze

Napisz Komentarz