26-10-2001 - Drukuj poniższy tekst

Starcie Gigantów

Jak każdy z was zapewne wie nowe coolery Thermaltake podbiły rynek. Są ciche (no może nie wszystkie) oraz bardzo wydajne. Postanowiłem sam się o tym przekonać. Od firmy 4Max z Katowic zostały dostarczone coolery Dragon Orb 3 (wraz z Storm Fun-em - 7000 RPM) ,Volcano 6 CU+ (oraz dla porównania wiatraczek o mniejszej sile ale za to cichszy) oraz płytka Copper Shim. Oczywiście skoncentrowałem się głównie na tych coolerach, jednakże dla porównania został przysłany również Volcano 3, oraz dzięki firmie Disco Tech z Warszawy zaopatrzyłem się w Zalman-a CNP3100-GOLD który był głownie dla porównania głośności oraz stopnia chłodzenia względem szybkości wiatraczka (jak wiadomo posiada on tylko 2550 RPM-ów).

Pierwsze wrażenie

Po rozpakowaniu pudełka pierwsze co rzuciło mi się w oczy było przezroczyste (i dość ciężkie) opakowanie, w którym znajdował się Dragon Orb 3 (najcięższy z testowanych coolerów), oraz koło niego Storm Fun. Zaraz za nimi światło dzienne ujrzał Volcano 6 CU+ (obok niego był wcześniej już wspomniany wiatraczek), Volcano 3 oraz prawie na samym dnie malutka niepozornie wyglądająca płytka copper shim. Przyznać muszę szczerze iż waga Dragon-a przerosła moje wszelkie oczekiwania, natomiast zew. wygląd opakowania obu Volcano zupełnie mnie rozczarowały. Volcano 6 CU a Volcano 3 różniły się jedynie wiatraczkami, wielkością ( CU+ był oczywiście większy) oraz miedzianą podstawką (którą posiadał jedynie Volcano 6 oraz Dragon Orb).

   

Dane techniczne:

Pod lupę pierwszy trafił Dragon Orb 3. Od razu chciałbym zauważyć iż jak wiecie są dwie wersje Dragonów (7000 RPM oraz 4900 RPM). Wszystko to zależy od nasady wiatraczka który zostanie nałożony na radiator. Mierzenie temperatury zaczynałem od wersji Low Noise (4900) ponieważ był on jako standartowy. Jednak gdy zmienimy naczepę wiatraczka ze standardowego na Storm Fun (7000) który pasuje na całą rodzinę Orbów to dopiero wtedy możemy zaobserwować jego prawdziwą moc. Oczywiście nie podawać będę danych technicznym modelu Low Noise, dlatego że są one takie same jak poniższego (z tą różnicą że ma 4900 RPM, przepływ powietrza 32 CFM oraz głośność 31 dBA) czyli wszystko związane z wiatraczkiem.

Następny w kolejce był Volcano 6 CU+. I tu także chciałem zaznaczyć iż model CU+ a CU różni się jedynie wiatraczkiem (który oczywiście ma inne parametry: 4550 RPM, przepływ powietrza 32 CFM, głośność 31 dBA).

Kolejną ofiarą padł Volcano 3 który swoim wyglądem bardzo ale to bardzo przypomina Volcano 6 CU+. Jedyną taką dość widoczną różnicą między nimi jest miedziana podstawka (model CU+) inne wymiary oraz inny wygląd wentylatorka.

Jeżeli chodzi o coole Zalman CNPS3100G to nie będę go już przedstawiał ponieważ jak pamiętacie był on już dokładnie analizowany we wcześniejszej recenzji (oczywiście wcześniej był model CNPS3100, lecz ten od modelu Gold nie różni się niczym co mogłoby mieć jakiekolwiek znaczenie przy pomiarze temperatury...

Testy

I oto po długim zniecierpliwieniu nadszedł czas na najciekawszą część całego artykułu. Zaczynając od początku wszystkie coolery zostały testowane na komputerze zaopatrzonym w Athlona 1.4 Ghz i płytę ECS-a K7SA4, ponadto wykorzystywano pamięci DDR 256 MB oraz dysk twardy Seagata IV 60GB. Jeżeli chodzi o sprawy czysto techniczne obudowa komputera była zamknięta a temperatura pomieszczenia w zaokrągleniu 23 stopnie. Pasta termoprzewodząca dostarczona jak zawsze przez Disco Tech (Arcti Silver II). Sprawą troszeczkę ironiczną jest to iż Volcano 3 jest przeznaczony dla procesorów o maksymalnej szybkości 1.3 Ghz (a nie 1.4) więc konsekwencje tego odbiją się (i to w dużym stopniu) na poniższych testach. Do standardowego etapów mierzenia temperatury dodałem jeszcze jedna pozycję, mianowicie:

- Zaraz po wejściu do Windows Me

- Praca w spoczynku (czyli kilka minut pracy systemu)

- Godzinę po męczeniu procesora w Artifact Tester(który 100% obciążał procesor)

- 5 min po wcześniejszym teście (aby sprawdzić jak szybko potrafi odprowadzać ciepło)

Programem który monitorował temperaturę oraz inne rzeczy był CPU COOL (oczywiście bez włączonej opcji "chłodzenia sprzętowego"). Natomiast jeżeli chodzi o stopień trudności zakładania coolera na procesor, to musze przyznać iż Dragon Orb jest tu na pierwszym miejscu, którego spinka jest dość twarda i przez to bardzo trudna do wygięcia (prawdę mówiąc gdybym nie miał copper shim-a bałbym się o procesor). Jeżeli już wspomniałem o drobnych trudnościach technicznych "Smoka" musze tu jeszcze zaznaczyć iż zmiana wiatraczka (Storm Funa) jest dość kłopotliwą sprawą (jeżeli ktoś niema przy sobie śrubokręta z namagnesowaną końcówką).

Jak doskonale można zauważyć szansę w rywalizacji są wyrównane (jedynie nasz malutki i troszeczkę mizerny Volcano 3 zostaje w tyle). Więc teraz coolery mają szerokie pole działania.

Sytuacja diametralnie zmienia się gdy tylko procesor zostaje poddany lekkiej pracy. Dragon Orb wysunął się na czołową pozycję. Jednak Volcano jest tuż za nim (stopień różnicy można przyjąć w granicach błędu). Jedynym moim zaskoczeniem był rezultat Volcano 3 który wraz z Titanem został na samym końcu.

Na końcowej pozycji usadowił się (i wydaje mi się że już do końca) Volcano 3. Także tu pojedynek między Dragonem a Volcano 6 CU+ został nierozstrzygnięty.

Volcano dzięki swojej troszeczkę dziwnej architekturze (oczywiście nie tak dziwnej jak Zalman) potrafi szybciej odprowadzać ciepło (jednakże różnica jest ciągle 1 stopnia, ale zawsze jest to coś). A co do ostatniej pozycji to szkoda mi już słów.

Głośność (dBA)

Jak widać nasze dwa rywale wcale nie zachowują się aż tak cicho. Można było by rzec iż jeżeli chcecie nie spać przez kilka dni z rzędu to należałoby je założyć. Jeżeli chodzi o dane producenta Zalmana to coś nie chce mi się w nie wierzyć żeby był on aż tak głośny (gdy go testowałem śmiało mogę powiedzieć iż był on cichszy od Titan-a czy Volcano 3) więc miejcie to też na uwadze...

Prędkość witraczka (obr./min)

Ostatnią pozycją którą chciałem porównać jest prędkość wiatraczka. Celem tego testu było ukazanie jak bardzo podane wyniki producenta różnią się od rzeczywistych, oraz zaprezentowanie różnicy między poszczególnymi modelami (low noise oraz szybsze...)

Podsumowanie

Był to dość trudny pojedynek biorąc pod uwagę iż różnica w temperaturze naszych dwóch kolosów nie przekraczała 2 stopni. Jeżeli chodzi o typowo sprawy techniczne to nie spodobało mi się zmienianie wiatraczków (i na Dragon Orbie i na Volcano 6 CU+). Dragon Orb powinien mieć raczej jakieś zatrzaski na tym wiatraczku a nie śrubki do których dojście jest niewygodne, jeżeli chodzi o Volcano to gdy chce się zmienić wiatraczek trzeba mieć bardzo chudy śrubokręt (co czasami jest akurat niewykonalne). Musze tu jeszcze zaznaczyć fakt iż Dragon Orb jak wszystkie coolery z tej rodziny posiada 6 punktów mocujących cooler. Argumentem przemawiającym za kupnem Volcana (oczywiście 6 CU+ bo jeżeli chodzi o 3 to brak mi słów) jest jego cena (jeżeli chodzi o wyniki które są prawie takie same a różnice 30 zł. to wydaje mi się iż jest to jednak ważne). Jeżeli miałbym opisywać Storm Fun-a określil bym go jako mocniejszego i uniwersalnego brata bliźniaka standardowego wiatraczka Dragona. Chciałbym jeszcze zauważyć iż lepiej ulepszone modele tych dwóch gigantów są dobrym rozwiązaniem dla osób które chcą za wszelką cenę obniżyć temperaturę procesora (nawet kosztem czegoś innego równie ważnego). Są tak głośne iż naprawdę mnie zaskoczyły (większość osób tak twierdziło lecz nie wierzyłem). Jeżeli chodzi o płytkę copper shim jest to bardzo dobre rozwiązanie przez które człowiek czuje się bezpieczniej, a które również pozbawia nas tych kilku stopni. Lecz tu uwaga - płytka jest podatna na różnego rodzaju nieprawidłowe zakładania (jeżeli źle założycie albo odwrotnie to albo wam się spali procesor albo uszkodzicie płytkę, osobiście znam dużo osób które takie problemy miały). Reasumując Dragon Orb i Volcano 6 CU+ są bardzo dobrym rozwiązaniem dla osób które nie dbają o głośność pracy (oczywiście dla innych są modele low noise). Jeżeli musiałbym porównywać i je ocenić byłoby to troszeczkę trudne, ze względu na to iż miały bardzo ale to bardzo podobne wyniki, lecz wiem jedno są godne polecenia każdemu kto chce obniżyć temperaturę swojego procesora.

Komentarze

Napisz Komentarz