(0)

02-11-2001 - Drukuj poniższy tekst

Karty dźwiękowe - Pojedynek mistrzów

Wiele jest w sieci jak i w czasopismach komputerowych testów i recenzji procesorów, kart graficznych i innych urządzeń komputerowych. Natomiast bardzo małą ilość testów i recenzji kart dźwiękowych zazwyczaj tłumaczy się brakiem ruchu na tym rynku. Wbrew pozorom, rynek kart dźwiękowych jest o wiele bardziej dynamiczny niż ogólnie się wydaje. Pewne jest jedno, na słowo "karta dźwiękowa" przytłaczającej większości ludzi nasuwa się na myśl tylko jedno słowo : "Sound Blaster". Potężnym problemem producentów układów dźwiękowych i samych kart jest właśnie bardzo skąpa wiedza potencjalnych klientów, którzy twardo ograniczają się do tej właśnie marki. Sytuacja ma się wobec tego bardzo podobnie do rynku procesorów jeszcze niecałe dwa lata temu, gdzie "Pentium" był procesorem a "reszta" to chipy do kalkulatorów. Postanowiłem więc dokonać konfrontacji potężnej marki, jaką jest Sound Blaster z bez mała nieznanymi produktami firm konkurencyjnych wobec Creative Labs. Do boju wysłałem osiem kart, z których sześć to karty różnych producentów oraz dwie firmy Creative a także, dla porównania zintegrowany kodek AC'97 w chipsecie VIA KT133A.

Szczypta teorii

Wybierając kartę dźwiękową powinniśmy się trzymać dwóch prostych zasad, stosowanych przy zakupie innych urządzeń :

Wymagania co do karty. Tutaj musimy koniecznie określić, do czego dana karta ma nam służyć - czy potrzebujemy karty profesjonalnej do obróbki, nagrywania dźwięku oraz tworzenia muzyki, czy nasza karta ma nam sprawiać jak najwięcej w grach, czy może wreszcie wystarczy nam karta typu : byle grało. O ile karty profesjonalne są bardzo drogie, o tyle na dodatek są trudno dostępne - najpewniej jest taką kartę zamówić np. on-line. Karty profesjonalne są produkowane przez niewielu producentów, m.in. przez Turtle Beach (np. Multisound Pinnacle ISA(!) z układem Motorola DSP56002 - kosztująca około 1200 zł) czy Yamaha (np. SW1000XG z układem Yamaha SWP30B - kosztująca około 2100 zł). O wiele bardziej zawiły jest rynek kart przeznaczonych dla graczy i użytkowników o niskich wymaganiach. Tym właśnie segmentem rynku zawładnęła jeszcze w pierwszej połowie lat 90-tych firma Creative produkująca najbogatszą serię produktów w całej historii komputerów PC - rodzinę kart Sound Blaster. Inni producenci ledwo się przebijają przez wały Creative, których produkty niezależnie od tego czy lepsze czy gorsze, nie są w stanie osiągnąć sukcesu.

Cena karty. Właściwie tutaj mógłbym odwołać Was do punktu pierwszego. Mianowicie w chwili dokonywania wyboru nie należy kierować się od razu samą nazwą producenta i marką układu czy karty, np. Creative Sound Blaster 4.1 PCI czy Aureal Vortex 2SQ 2500. W cenie karty bowiem bardzo dużą część stanowi kwota jaką musicie zapłacić za samo logo EAX czy A3D, o logach producenta nie wspomnę. W przypadku kart dźwiękowych sytuacja jest jednak bardzo podobna do kart graficznych : co producent to inne podzespoły - w kartach graficznych różne kości pamięci to różna wydajność i podkręcalność a w kartach dźwiękowych, różne kodeki AC'97 to różna jakość i możliwości.

Przeważająca liczba kart dźwiękowych, dostępnych obecnie na rynku to karty z cyfrowymi wyjściami typu SPDIF czy TOSLink, posiadające 4 wyjścia analogowe, obsługujące minimum jeden ze standardów dźwięku przestrzennego. Obsługa jednego standardu dźwięku przestrzennego na karcie dźwiękowej to już obecnie absolutnie minimum. Najbardziej rozpowszechnionym standardem jest obecnie Creative EAX, jednak popularność tego standardu bezsprzecznie nie wynika z jego jakości. Najbardziej rozbudowanym i oferującym najlepszą jakość dźwięku przestrzennego jest standard nieistniejącej już firmy Aureal Semiconductor, która to została bez mała zmiażdżona z końcem 1999-go roku przez Creative Labs. Wspomniany standard to Aureal A3D 3.0, który powstał jednak już po tym jak Aureal Semic. Zbankrutował. Dlatego oficjalnie jako najlepszy standard dźwięku 3D jest uznawany Aureal A3D 2.0 - pozycjonujący dźwięk na cztery niezależne kanały stosując przy tym technologię Wavetracing umożliwiająca śledzenie drogi dźwięku oraz jego przenikanie. Kolejnymi, zepchniętymi na skraj upadku standardami są Sensaura3D oraz Qsound Q3D. Sensaura3D korzysta głównie z rozwiązań zastosowanych w Aureal A3D, głównie korzystający z filtrów HRTF jednak nie oferuje tak perfekcyjnego pozycjonowania dźwięku jak A3D. Zaś QSound Q3D jest czymś zupełnie pośrednim między wszystkimi wymienionymi standardami. Q3D wykorzystuje API Aureal A3D ale jest także zgodny z EAX 1.0 i EAX 2.0, funkcjonalnie jest zaś podobny do standardu Sensaura3D.

Tak oto przedstawiają się podstawowe specyfikacje techniczne testowanych kart dźwiękowych. Czas wreszcie przejść do samych testów. Ale jeszcze jedno objaśnienie. W każdym przypadku jest karta, która uzyskuje 100 punktów, oznacza to że w danym teście karta wypadła najlepiej wśród wszystkich testowanych. Zaś pozostałe wyniki należy odnosić właśnie do karty zwycięskiej - czyli nawet jeśli np. Zoltrix Nightingale uzyska marne 30 punktów na 100 możliwych, nie oznacza to że ta karta jest tragiczna, jest po prostu obrazowo o tyle gorsza od najlepszej i pozostałych, których dotyczy ta sama zasada. Reasumując : Ilość punktów uzyskanych przez inne karty, zawsze odnoszą się do jakości względem zwycięzcy.

Konfiguracja testowa :

Procesor : AMD Duron 800 @ 1050 MHz
Płyta główna : ASUS A7V133A
Pamięć RAM : 192MB PC-133
Dysk twardy : Western Digital Caviar 6GB ATA-66
System operacyjny : MS Windows XP ENG / DirectX 8.1
Zestaw głośników : Samsung SMS-5100
Zestaw głośników : Genius SW4.1 Surround Gold
Słuchawki : Panasonic RP-HT29E-K
Słuchawki : Thompsonic TH-1035

Pierwszy test a już robi się ciekawie. Na sam początek do boju ruszyły dwie aplikacje : Winamp 2.77 i Sonique 1.95. Testu jakości na bardzo mocno skompresowanym pliku MP3 dokonałem na słuchawkach i oto moje spostrzeżenia... Jak widać w tabelce na tron zasiadły Videologic Sonic Fury i Hercules MUSE XL, tuż za nimi Diamond MX300 - na obu tych kartach sprawdziłem bardzo kiepsko brzmiący MP3, przesycony przekłamaniami i zniekształceniami dźwięku, gdzie oba kanały są praktycznie zdublowane jednak słuchanie nie było najgorszą rzeczą jaką kiedykolwiek robiłem, Hercules jednak zdawał się mieć lekką przewagę, bez mała na granicy błędu - stąd różnica tak niewielka. Za nimi, na trzecim miejscu Sound Blaster Live! Player 1024, przyznam szczerze że na Live! trochę się zawiodłem, zwłaszcza że niedaleko za nim uplasował się Sound Maker LIVE 5.1 i ABIT AU-10. Słabej jakości MP3 na Live! brzmiało już inaczej niż na Herculesie czy Diamondzie - dźwięk zdawał się być dziwnie metaliczny tak jakby został przekonwertowany na format 8-mio bitowy. ABIT AU-10 i Genius Sound Maker LIVE, jako że oparte na tym samym układzie (ForteMedia FM801-AU) miały podobne, przeciętne brzmienie jednak ABIT ze względu na zastosowanie lepszego kodeka AC'97 generował dźwięk o odrobinie lepszym brzmieniu, czyste wysokie częstotliwości jednak nie wystarczyły do pokonania Live! - na ABIT AU-10 jak i na Genius'ie jakby gdzieś ulotniły się najniższe częstotliwości. No i zostały już tylko dwie : Sound Blaster 128 i Zoltrix Nightingale - obie karty jedyne co robiły dobrze to odwzorowanie bełkotu. SB 128 pomimo niezłych, czystych basów, podobnie jak na Live! dźwięk brzmiał jakby z puszki.

Czas na MP3 wysokiej jakości. Także tutaj Hercules i Videologic wypadły najlepiej, dźwięk jest czysty i dynamiczny - doskonałe basy i bardzo dobra separacja Stereo dały obu kartom równy wynik. Live!, Diamond MX300, Sound Maker i AU-10 wypadły niemal identycznie - jedyne co je różniło to basy - Sound Maker i AU-10 znowu miały z tym mały problem, natomiast Live! dźwięki o częstotliwościach około 6-7 kHz jakby wyciął - stąd bardzo zbliżone wyniki, jednak do zwycięzców im bardzo blisko. Zoltrix i Sound Blaster 128 wyraźnie gubiły najwyższe częstotliwości, SB 128 wypadło jednak najgorzej ze wszystkich.

No i przyszedł czas na pierwszy z dwóch najcięższych testów - test jakości odtwarzania pliku WAV 22 kHz w formacie MONO. Jest to także pierwszy test, w którym zwycięzca ujawnił się szybko i bezboleśnie. Jakość WAV z jaką radził sobie Videologic o mało nie zrzuciła mnie z fotela. Pomimo, że dźwięk nagrany przy próbkowaniu równym 22 kHz, Cirrus Logic 4630 poradził sobie wręcz doskonale. Sygnał nie był sztucznie filtrowany, był za to dynamiczny aczkolwiek na pewno nie "czysty", ale to ze względu na jakość WAV. Diamond podeptał mu pięty i to ostro. Zaś co do MUSE XL i Live! miałem wrażenie, że odtwarzam WAV'a na tej samej karcie! Sygnał wyjściowy był po prostu identyczny a na wypatrzenie różnic musiałbym się nieźle napocić. Niemniej jakość była na wysokim poziomie, jednak to nie to co CS4630 i Vortex 2 - na obu kartach miałem lekkie wrażenie dwukanałowości - sygnał na obu nagranych ścieżkach nie był identyczny, gdzieś zatem albo odezwał się kodek AC'97 albo nieznany mi filtr lub po prostu błąd w sterownikach. Dalej, niespodzianka - Sound Maker LIVE i AU-10 po raz pierwszy zdawały się zyskać trochę "na basie" - ogólna jakość dźwięku była na poziomie trochę wyższym niż przeciętny ale jednak nie była bardzo dobra. I znowu najgorzej wypadły Zoltrix i SB128. O ile Zoltrix generował dźwięk przeciętnej jakości o tyle SB 128 szumami zagłuszało samą siebie.

WAV 48 kHz Stereo - czyli bardzo wysoka jakość. Tu moje zdziwienie było największe. Mianowicie Videologic SonicFury dosięgł szczytu perfekcji - do jakości dźwięku nawet na siłę nie było się do czego przyczepić - dźwięk "pełny" i wyrazisty, doskonale odwzorowane częstotliwości bez żadnych przekłamań, doskonała separacja kanałów postawiła tetą kartę na podium. MUSE XL, MX300 i Live! równo I czysto, jednak to nie to co SonicFury - gdzieś umknęła dynamika dźwięku w porówaniu do Videologic. Genius i ABIT wypadły praktycznie zgodnie z moimi przewidywaniami - obie brzmiały bardzo podobnie, jednak nie tak dobrze jak zwycięzcy co dało się odczuć zwłaszcza na słuchawkach. Jednak bardzo zawiódł mnie Zoltrix - układ CMI-8738 potrafi o wiele więcej co wyraźnie udowodnił Hercules MUSE XL z tym samym układem. Winy zatem trzeba szukać w na płytce PCB, której komponenty wyraźnie udowodniły że są przeciętnej jakości. Natomiast Sound Blaster 128 wypadł poniżej poziomu miernego (na tle testowanych kart oczywiście). Pomimo dobrej separacji kanałów i dynamiki dźwięku, ten był tak zniekształcony że użycie korektora EQ byłoby konieczne do uzyskania dobrego efektu.

Dobra, a teraz na krótki czas zamieniam się w masochistę! Czas posłuchać jak mile gra się w Quake III z dźwiękiem o częstotliwości próbkowania równej 11 kHz. Tutaj bezkonkurencyjne były Live! i MUSE XL - gdyby tylko niektóre odgłosy wybuchów i odgłosy wydawane przez postaci w grze, trudno byłoby się połapać, że dźwięk jest ustawiony na najniższą jakość. Niektóre "ambienty" (dźwięki środowiska - np. odgłosy palącej się lampy lub pochodni, odgłosy kroków itp.) brzmiały wręcz rewelacyjnie, ogólna jakość była na pewno dobra, wliczając w to oczywiście lekko metaliczny pogłos, który jest normalny przy tak niskim próbkowaniu. Vortex 2 i SonicFury także brzmiały doskonale, jednak na pewno o wiele lepiej się czują w wyższej jakości próbkowania, aczkolwiek efekt końcowy nie budzi zastrzeżeń. I ot największa niespodzianka : Zoltrix w tym teście uzyskał najwyższy wynik dotychczas, pozostawiając nawet Genius'a i ABIT'a w tyle - nieznacznie ale jednak. Na wszystkich tych trzech kartach, 11 kHz daje już w kość a granie przy użyciu słuchawek jest niemałą mordęgą. Jednakże, na szczęście mało kto gra z tak słabą jakością dźwięku. Pozostał już tylko Sound Blaster 128 - karta, która mało mi uszu nie oderwała od głowy. Potężny szum, w tle i przeraźliwe przekłamania jakie generowała ta karta ledwo co pozwoliły jej na umieszczenie w ogóle w tabelce wyników. Jedno jest pewne : Sound Blaster 128 jest kartą niedopracowaną pod bez mała każdym względem a efekty poczułem na własnej skórze, w tym teście wbiła sobie ostatni gwóźdź do trumny i to niezaprzeczalnie.

Ha! Graczu do dzieła. Przyznam, że niełatwo było jakkolwiek ocenić jakość dźwięku na głośnikach, z tego testu zatem zrezygnowałem i pograłem sobie wyłącznie na słuchawkach. No i... Hmmm... Komu by tu dokopać... O kartach dźwiękowych oczywiście mówię! No więc, łatwo nie było, zwłaszcza że boty były na poziomie Hardcore ale wracając do dźwięku - wszystkie karty nadają się do Quake III. Jednak prawdziwi gracze lubią szybką grafikę i doskonały dźwięk, bo bez tego się nie obejdzie. Najbardziej umilający grę był Diamond na Vortex 2 i Videologic SonicFury, tuż za nimi Hercules MUSE XL. Sound Blaster Live! na ich tle nie wykazał się zbytnio - skądś mu się przypałętały drobne szumy w tle. Dynamika dźwięku na Videologic i Diamondzie to było naprawdę coś jednak MUSE XL stanął na wysokości zadania i także bardzo mnie mile "ugościł" w mistycznym świecie Quake'a ale Sound Blaster Live!, który wyraźnie nie dorównywał Diamondowi, Videologic i Herculesowi cofnął się do tyłu ale w tym momencie musiał także poczuć z tyłu oddech Sound Maker i AU-10, które nagle zaczęły dudnić, jakby sobie przypomniały o ciepłych i potężnie brzmiących basach nadrabiając wreszcie straty. Zoltrix i Sound Blaster 128 tradycyjnie odstawały od reszty - obie "spłyciły" dźwięk, któremu w efekcie zdecydowanie zabrakło zabrakło głębi.

Jedno jest pewne, komentarz do wyniku karty Sound Blaster 128 pozostawiam Wam - czytelnikom. Muszę przyznać, że pozostałe karty niesamowicie mnie zaskoczyły gdyż wszystkie zmieściły się poniżej granicy 2.5 %. Jednakże nie ulega wątpliwościom fakt, iż Videologic SonicFury i Hercules MUSE XL najmniej wykorzystują cenne zasoby procesora - wynik poniżej 1.5% to nie lada osiągnięcie! Sound Blaster Live! i Nightingale uzyskały praktycznie identyczne wyniki, jednak w przypadku Zoltrixa, dziwi mnie trochę fakt, że CMI-8738 na Herculesie wyraźnie mniej obciążał CPU. Za to Diamond zrobił krok do tyłu, jednakże powodem tego mogą być sterowniki, których Diamond od pewnego czasu nie uaktualnia, a szkoda. Ciekawie wypadły w tym teście układy FM-801 na Sound Maker LIVE 5.1 i AU-10, w ich przypadku test musiałem wykonać drugi raz, gdyż sądziłem że wynik będzie trochę gorszy ale myliłem się, najnowsze sterowniki ForteMedia jednak zostały pod tym względem poprawione.

Cóż, czas teraz to wszystko podsumować i wyłonić wreszcie zwycięzcę. Pozwolę sobie jednak nie pisać typowego podsumowania, zamiast tego będzie ranking. Jednak dobra "Najwyższa jakość" to co innego niż "Tania karta warta zakupu", zatem oto on :

Miejsce w rankingu	Uwagi
1. Videologic SonicFury	Można śmiało powiedzieć, że układ CS-4630 jest nie byle czym a zaimplementowany system Sensaura 3D doskonale sprawdza się w grach - o wiele lepiej niż EAX, jednak trochę gorzej niż A3D. SonicFury to karta, której posiadanie winno być zaszczytem, zwłaszcza dla melomana ze względu na rewelacyjną jakość generowanego dźwięku. Najniższe obciążanie CPU podczas pracy jest kolejnym bardzo ważnym atutem tej karty. Potężna baza oprogramowania załączonego na CD-ROM zapewne zadowoli nawet wybrednych. SonicFury jest niezaprzeczalnie wielkim tryumfatorem tego testu. Karta otrzymuje miano : "Najwyższa jakość"
2. Hercules MUSE XL	Zanim do testu dołączył SonicFury, MUSE XL był już praktycznie zwycięzcą testu. Doskonałe wyniki jakie ta karta uzyskała w teście ale także zaimplementowany system Sensaura w układ CMI-8738 doskonale sprawdzi się w grach. Karta podczas testów udowodniła, że została zbudowana na wysokiej jakości elementach. Jest na pewno godna polecenia dla każdego. Smaczku karcie na pewno dodaje ciekawy zestaw oprogramowania dołączonego na CD-ROM.
3. Diamond MonsterSound MX300	Vortex 2 to bezapelacyjnie najwyższa jakość dźwięku 3D. Karty na tych układach pomimo upływu lat nadal nie chcą się zestarzeć. Jednak karty z układami Vortex 2 powoli znikają z rynku co jednak nie podważa ich wysokiej jakości i dużych możliwości, zwłaszcza że karty te zostały ostatnio wzbogacone o Aureal A3D 3.0 obsługującego efekty rewerbacji. MX300 przed czwartym miejscem uratował się nie tylko troszkę lepszą jakością ale i niższą ceną niż w przypadku karty Live! Player, ponieważ gdyby nie to, Live! wygrałby dzięki o wiele większym możliwościom.
4. Creative Sound Blaster Live! 1024 Player	Oto kłania się najpopularniejsza marka na rynku. Jednakże niestety po sławnym Sound Blasterze 16 niewiele pozostało po jakości kart Creative Labs. Live! pomimo, że jest z pewnością najbogatsza jeśli chodzi o możliwości, nie szokuje jakością dźwięku, która jednak z drugiej strony na pewno nie należy do kiepskich. Drugim wielkim minusem Live! jest duża problemowość i skomplikowana konfiguracja nawet podstawowych jej funkcji. Live! na tle pozostałych kart musiała zejść do klasy średniej, choć ostatecznie mogłem od biedy uznać Diamonda i Live! jako karty równie dobre i opłacalne w zakupie.
5. Genius Sound Maker LIVE 5.1	Chip ForteMedia FM801 z pewnością należy do niższej kategorii niż jego konkurenci w pozostałych kartach tego testu. Jednakże nie można pominąć tego, że pomimo zastosowania tak taniego układu karta ta uzyskała wyniki pozwalające śmiało zaliczyć ją do wartych zakupu, zwłaszcza po tak niskiej cenie. Szkoda jedynie systemu QSound, którego możliwości trochę się na tej karcie marnują, ale na pewno efekty i możliwości składników standardu QSound zaimplementowane na tej karcie dodają dużego wigoru wszelkich słuchanym utworom i ulubionym grom. Niezłe wyniki w testach jakości dźwięku i niska cena efektują przyznaniem jej miana "Taniej karty wartej zakupu", zwłaszcza dla użytkowników nie wymagających perfekcyjnej jakości.
6. ABIT AU-10	Jest jak dotąd jedyna karta dźwiękowa z oferty ABIT'a, firmy dobrze znanej z produkowanych przez nią płyt głównych. Jednak AU-10 potrafi czasem zaskoczyć i jakość dźwięku jest na akceptowalnym poziomie (zresztą bardzo zbliżonym do Genius'a). Jednak trochę wyższa cena dodatkowo przeważyła na korzyść jej największego konkurenta.Wiem też, że na rynku można dostać dwie odmiany tej karty, z płytką PCB w kolorze złotym i zielonym. Nie wiem jednak, czy różnią się czymś więcej
7. Zoltrix Nighingale Pro6	Druga w teście karta z układem CMI-8738 wypadła w porównaniu do Herculesa wręcz tragicznie. Sama jakość dźwięku nie jest zła, jednak zastosowane komponenty pozostawiają wiele do życzenia. Kolejnym problemem są sterowniki, gdyż Zoltrix już od dawna słynie z oporności w tej kwestii. Kartę tę polecam osobom, którym przysłowiowy "słoń nadepnął na ucho".
8. Creative Sound Blaster128	Tutaj komentarz będzie krótki : Karta jest najzwyczajniej w świecie tragiczna, zastosowane komponenty doskonale uprzykrzały słuchanie muzyki ale także granie. Bardzo niedopracowane sterowniki wyniosły SB 128 na szczyt tabelki do testu "obciążanie CPU" - wynik jest wręcz tragiczny. Cena tej karty jest wyjątkowo wygórowana, no chyba że przeznaczenie tej karty to głusi milionerzy...

Ostateczny wybór, w chwili zakupu należy oczywiście do Was, jednak warto abyście pamiętali iż "marka" to nie wszystko a wyraziście udowodniły to kart Creative Sound Blaster Live! i Sound Blaster 128. Z drugiej zaś strony zarówno karty Videologic SonicFury jak i Hercules MUSE XL niełatwo jest dostać, jednak warto ich poszukać - żałować na pewno nie będziecie. Bardzo jednak żałuję, że do testu nie trafił Hercules GameTheatre XP 6.1 - najpotężniejszy gigant wśród kart dźwiękowych, aczkolwiek drogi jednak oferujący na pewno więcej niż nawet najnowszy produkt Creative - Audigy. Natomiast jeśli szukacie karty taniej ale nienajgorszej lub przynajmniej dobrze sprawującej się w grach, zapewne zadowoli Was Genius Sound Maker LIVE 5.1 , który jest także dostępny wersji bez wyjścia cyfrowego, do którego można podłączyć cztery głośniki, czyli Sound Maker LIVE. Jeszcze jedną ważną rzeczą jaka jest wyraźnie widoczna w testach to, fakt iż nie tylko liczy się układ dźwiękowy na karcie, liczą się też i to bardzo, pozostałe komponenty. Najlepszym przykładem niech będą wyniki testów kart Hercules GameSurround MUSE XL i Zoltrix Nightingale Pro6 - obie zbudowane na układzie CMI-8738 a jednak ich wyniki różnią się kolosalnie. To było na tyle, na wszelkie pytania oczywiście postaram się odpowiedzieć w komentarzach do artykułu.

Zwycięzca wart zachodu!

Autor i Masta Artykułu: vegita@frazir.wroc.pl

Komentarze

jestem 1!!! - mayor - 01-11-2001 21:42

spox artykuł!
rzeczywiście ciężko znaleźdź w sieci artykuły o kartach dźwiękowych (bynajmniej ja takiegoż porównania nie widziałem :))
tak trzymać i...

pozdrófka dla recenzenta i całej redakcjii!

Ps. zróbcie coś z tym chatem!!!

SB 128 - Pinki - 01-11-2001 22:07

Mam SB 128 i jest spoko:)
Jakich sterów urzyles w tescie?
W quake 3 arena masz racje dzwiek jest do bani ale mp3 nawet spoko nie narzekam.
Kupilem te karte w grudniu 1999 bo byla tansza od Live i nie znalem sie na kompach za dobrze.
Tak by zrobil chyba kazdy.

Sterowniki w testach - Vegita'2001 - 01-11-2001 22:14

Fakt, zapomniałem o tym wspomnieć w artykule, ale przynajmniej tera wyjaśnię : Do wszystkich kart użyłem sterowników ściąganych z oficjalnych stron WWW ich producentów jakie były dostępne. Hmmm, dokładnych wersji teraz już nie jestem w stanie podać bo karty wróciły tam skąd przyszły :( Ale zapewniam, wszystkie sterowniki były takie, jakie były w chwili robienia testu najnowsze na stronach producentów.

OK - Pinki - 01-11-2001 22:20

OK
Wierze na słowo
Czy mój SB 128 jest aż taki do bani?
:(

Aha! Pinki! Apropo SB128 o której piszesz... - Vegita'2001 - 01-11-2001 22:21

W artykule jasno napisałem, w jaki sposób należy interpretować wyniki.

Czyli......? - Pinki - 01-11-2001 22:24

Napisz...
Tzn dla tych dla ktorych chodzi tylko o to zeby cos wydobywalo sie z glosnikow to moze byc?

CT...? - Pinki - 01-11-2001 22:34

Słyszałem że jest kilka wersji SB 128 z różnymi wersjami CT?
Jak mam sprawdzic jaką mam wersje CT?

HEHE - Pinki - 01-11-2001 22:37

A z poziomu Windows?
Moze SiSoft Sandra?

SB128 - wersje - Vegita'2001 - 01-11-2001 22:37

Jest ich chyba z dziesięć - ale zapewniam - wszystkie są tak samo kiepskie (zwłaszcza model ES1730 i ES 1731 - zwane AudioPCI 64 i AudioPCI 128).

CT Boze & KLIK - Pinki - 01-11-2001 22:51

Mam Ensoniq ES1371, ES1373 ( tak pisze w SiSoft Sandra 2001)Audio PCI
Creative Sound Blaster Audio PCI 64V, Audio PCI 128
Mam coś takiego.
Co wiesz o tym modelu?
Jak on stoi?
Jest najgorszy z SB 128? :(
Czemu mi taki sprzedali?
W Krakowie na ul. Misiołka jest sklep komputerowy KLIK
Tam zakupiłem kompa w Grudniu 1999 roku.
Teraz zamiast DVD Toshiba 32/8 dostalem Hitachi 20/2
Zapytalem sie wiec cxzmu dali Hitachi. Zaczeli sie glupio tlumaczyc i powiedzieli ze nie ma roznicy miedzi tymi DVD.
Po 2 miesiacach gdy zorientowalem sie o szybkosci Hitachi 20/2 to nie chcieli mi wymienic.
Gdy kupowalem kompa to nie znalem sie na kartach graficznych.
Uzgodnilem ze sprzedawca Rive TNT 2 ale w umowie on wpisal tylko Riva TNT za ponad 400zł!
Wmontowali mi TNT 1
Gdy sie zorientowalem ze tak jest czyliu po jednym dniu poszedlem do sklepu i powiedzialem ze mam tylko 16 MB pamieci a w TNT 2 jest 32.
Wytłumaczyli to złymi sterownikami.
Pozniej gdy juz podalem tyle dowodow ze jest to tnt 1 do powiedzieli ze w umowie bylo TNT1.Ale chamstwo.
Dysk twardy dali mi Samsunaga 5400 RPM a mial byc IBM 7200 RPM
Zorientowalem sie gdy wlaczylem w biosie funkcje Auto Detect (byla ona wczesniej wylaczona zapewne po to zebym sie nie zorientowal ze mam Samsunga)
Dali mi tez inny monitor. I oczywiscie tego najgorszego SB 128
I jak tu sie [Ciach] nie [Ciach] !!!!!!!!!!!
Prosze
d

:) - Dawid Adamczyk - 01-11-2001 22:54

Wy narzekacie a ja mam nadal juz 5 letniego AWE 64 :)))) To jest dopiero zabytek. Jedyne pocieszenie to 4MB Ramu na karcie.

Obecnie mam - Pinki - 01-11-2001 22:56

Celeron 800@900
MSI i815EP
256 MB
Leadtek WinFast GeForce 2MX (205/210)
SB 128 :(
Tuner TV Fly Video 98
Monitor zamiast CTX ktorego kupilem dali mi w KLIKU PTIView II 15 A
Karta sieciowa Realtek 8139

EJ - Pinki - 01-11-2001 23:06

Jakies ustosunkowanie do mojej sytuacji?
Mile widziane

Bin Laden - Pinki - 01-11-2001 23:10

Vegita dałeś tego Talibana Bin Ladena w Funie odemnie?
A prawa autorskie?
A dziękuje?
NIMA co?

hehehe - mayor - 01-11-2001 23:14

dałeś się zrobić w konia Pinki :))
a ja mam także AWE64 Value i nie narzekam

MAM SB 128 - Pinki - 01-11-2001 23:16

MAM SB 128 TYLKO TAKI MODEL ALE TO JEST SB 128.
TAK VEGITA?

A ja odpowiem tak: - Vegita'2001 - 01-11-2001 23:22

Patrz post powyżej :)))

TAK!!!!!! - Pinki - 01-11-2001 23:24

W Windows normalnie kartę widać jako SB 128!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tylko w SISoft Sandra pisze tak
"Product Device Name:Ensoniq(Creative) Creative Sound Blaster AudioPCI64V, Audio PCI 128
Rozumiesz!!!!!!!!
Czy jestes [Ciach]

Płytka ze sterami - Pinki - 01-11-2001 23:27

Płytka ze sterami jest do SB 128!!!!!!!!!!!!

karty - Martinez - 01-11-2001 23:27

A mozna dostac wskazowki gdzie kupic sonic fury albo karte nieobenca hercules fortissimo II

:) - Sauron - 01-11-2001 23:28

a co to znaczy [Ciach] ? i jaki w tym Twoj problem ?? przeciez juz wiesz co to za karta ? pomysl przez chwile i lec do sklepu qpic nowa :)) byle nie w tym kliku

??? - Debec - 01-11-2001 23:31

Czy Videologic SonicFury ma wyjście na 6 głośników?
Nie gram w słuchawkach, a czasami DVD obejżę.
Kupiłem SB Player'a 5,1 ,mam sobie strzelić w torbę?

Do : Debec - Vegita'2001 - 01-11-2001 23:34

Heh :) Test na spostrzegawczość :) Obejrzyj pudełko SonicFury na obrazku :) Ale spoko : SonicFury posiada wyjścia na sześć głośników. Co do Sound Blasterów - tak jak napisałem w artykule : ludzie myślą, że Sound Blastery to diabli wiedzą jakie cuda, ale w ogóle nie znają kart Videologic, Herculesa, Turtle Beach czy Yamahy - są lepsze ale monopol to monopol... Szkoda...

sorry - Debec - 01-11-2001 23:35

sorry dokładniej spojrzałem na pudełko
VSF matakie wyjścia
drugie pytanie aktualne

Do : Martinez - Vegita'2001 - 01-11-2001 23:37

Postaram się jak najszybciej zebrać trochę konkretnych informacji o dostępie do tych kart i jak tylko coś będzie, dam znać w komentarzach.

słuchawki - Debec - 01-11-2001 23:48

DLACZEGO " niełatwo było jakkolwiek ocenić jakość dźwięku na głośnikach, z tego testu zatem zrezygnowałem i pograłem sobie wyłącznie na słuchawkach"?

Re : Słuchawki (Debec) - Vegita'2001 - 01-11-2001 23:59

Wszak trudno jest obiektywnie ocenić jakość dźwięku na głośnikach. Możesz zrobić test, jeśli masz korektor EQ na karcie (przynajmniej basy i soprany) - zmniejsz basy do zera a sopranki podpieść do maksimum i porównaj dźwięk w Q3 Arena na słuchawkach i na głośnikach. Nawet na średniej jakości słuchawkach, różnica będzie kolosalna - na słuchawkach usłyszysz bez mała każdy szum, każdy, najmniejszy pisk i trzask, każde przekłamanie i zniekształcenie dźwięku - na głośnikach graniczy to z cudem. Fakt, że test na głośnikach i tak zrobiłem, jednak jego wpływ na ocenę był tylko wtedy, gdy trudno było przyznać jakimś kartom ocen wyższej i niższej.

Re:Re:słuchawki - Debec - 02-11-2001 0:37

Wiem miełem iść spać ,ale..
słuchawki mam kiepskie i nie pamiętam kiedy na nich grałem.
Co z pozycjonowaniem dżwięku na słuchawkach?
W Quake'u średnio,ele w UT(głośniki 5,1)wersja Creative'a(4,36 chyba)jest naprawdę nieżle.
Czy VSF(i inne 6-kanałowce)dekodują DD5,1(AC3)?

Dobry test :) - Loki - 02-11-2001 1:10

Naprawde dobry artykuł o kartach dzwiękowych :),jestem posiadaczem karty MX 300 Diamond jest super ale ostatnio podkusiło mnie kupic sobie SB audigy player. Dzwięk naprade posiada lepszą jakosc, głębie i trochę mniej szumów od karty na układzie Aural Vortex 2 ale jesli chodzi o dzwięk 3D to niestety trochę sie zawiodłem na SB Audiy.Aureal dawał naprawde lepsze efekty 3D od SB,pozycjonowanie dzwięku nie ma porównania(wg mnie ),chociaż SB zapewne nie pokazuje swoich pełnych mozliwosci gdyż brak gier które mogły by wykorzystac w pełni jego możliwpsci .Szkoda że system A3D odchodzi był naprawde naj...

Inny uklad - Marcyn - 02-11-2001 1:55

witam
szkoda, ze w tescie nie znalazla sie zadna karta na chipie Yamahy YMF724/744 - dlaczego ? Za slabo wypadly w zestawieniu z tymi co sie znalazly w tescie (szczerze watpie) ? IMHO jeden z ciekawszych ukladow na rynku (w tej strefie cenowej) - jakosc dzwieku idalna, 0 szumow. O XG nie wspomne, a taki Atrend Harmony 3ds724 ma tez Sensaure. Szkoda - ale mowi sie trudno. Co to testu - dobry pomysl, fajnie opracowany. Dzieki i oby takich wiecej.

well, well - Dyzio - 02-11-2001 8:51

a ja ma SB16 na ISA kupianą jeszcze razem z 486 (tylko to mi juz po nim zostało :)

o sb - padlina - 02-11-2001 9:03

witam
ostatnio wymienilem AWE64Gold na Live 5.1 player i poza tym ze live jest w stanie odtwarzac wiecej niz 1 mp3 nic ciekawego nie zauwazylem.
Moze to kwestia windy, bo ja niezmiennie 95. Moze ktos z was wie jak namowic awe64 do odtwarzania wielu utworow na raz, w XP to dziala, w serii 9x niestety nie.
Pozdrawiam

kilka mp3 na AWE64 - Exeqtor - 02-11-2001 9:23

kilka mp3 naraz sb64 odtwarza bez problemu. musisz tylko w ustawieniach winampa ustawic wyjscie na DirectSound i pozwolic na uruchamianie kolejnych kopii winampa. Mozna tak otwierac tyle mp3 dopoki komp wytrzyma :))) (pewnie max ze 32 lub 64).
Tp co mnie denerwuje to to ze np. jak ustawie Rogera Wilco do grania w CS to nie mam wcale dzwiekow w grze - a podobno Awe64 jest full duplex i pozwala jednoczesnie nagrywac i odtwarzac dzwiek
Pozdrawiam

Cena karty Videologic - HK - 02-11-2001 10:01

Ciekawe gdzie autor testu znalazl karte Videologic SonicFury za 180 , szczegolnie jezeli dealer kart Videologic sprzedaje za 480 zl netto?

do Lokiego - IronFrog - 02-11-2001 10:02

loki mylisz sie ze A3D odchodzi do [Ciach] , dalej do gier stosuja te API i beda stosowac :P .
A mam Aureala Vortex 2 SQ-2500 z wyjsciem cyfrowym i dalem za funkiel nuwke 153zl :P , a ja bylem taki glupi i kcialem kupic Liva :P.

a SB 64PCI to [Ciach] konkretny :)

co do AWE64.. - mayor - 02-11-2001 10:02

miałem ten sam problem z mp3 i zainstalowałem stery ściągnięte od fraza :)
teraz jest wszystko ok i nie mam zamiaru jej zmieniać :)

AWE64 RULEZZZZZZ

SB Audigy - maniak - 02-11-2001 10:06

A może jesteście jeszcze w stanie uzupełnić waszą recenzje wynikami Audigy ? wtedy juz wszyscy mieli by dostatecznie dobry poglad na "sprawy dzwiekowe". Ja sam jestem posiadaczem takiej karty i chcialbym wiedziec czy dobrze zrobiliem ladujac w nia tyle kasy .....

Hmm , a co z SB Live 5.1 ? - /// Kaszpir /// - 02-11-2001 10:44

Witam !
Ja miałem Yamahę 744pro (Aopena) i byłem tak sobbie zadowolony.
Po pierwsze problemy w konfiguracji VIA KT133(A) + Yamaha (znane już kaszanienie sie przycisku Start pod Win98)

Dobra ale wracam do tego co chiałem powiedzieć.
Sam kupiłem SB Live 5.1. Cena teraz jest bardzo niska jak na karte 6 kanałową. Jednakże odrazu powinno się podłaczyć karte muzyczną z Cdromem/DVDromem za pomoca kabelka cyfrowego.
Zapytacie dlaczego ?
Jeśli wykorzystamy połączenie analogowe to karta będzie generowała spore szumy i zniekształcenia . Natomiast po pzrełączeniu na poąłczenie cyfrowe jakość generowanego dźwięku sporo się polepsza (mniej szumów , większa czystośc dźwięku)
Sami sprawdźcie ...
Różnica jest kolosalna ...

Ja tez chce SB AUDIGY !!! - VATo - 02-11-2001 11:16

JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!!
JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!!
JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!!
JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!!
JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!!
JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!!
JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!!
JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!!
JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!! JA CHCE AUDIGY !!!

Do pełni testów brakuje ujęcia dźwięku z więcej ni - HiTman - 02-11-2001 11:19

Co do testów to mam jedno zastrzeżenie - wyniki oparłeś na odsłuchu na słuchawkach - ale jakich bo od nich dużo zależy dla przykładu takie Technics'y preferują basy i są strasznie sztuczne w porównaniu np. do Sennheiser'ów jeżeli dodatkowo miałeś karte w której dominują bassy to efekt był żałosny na pierwszych a ciekawy na drugich. Można niewświadomie popełnić taki błąd - więc przydałoby się wyjaśnienie tej kwestii. Mnie osobiście brakuje również porównania dżwięku na więcej niż 1 parze kolumn by móc porównać dzwięk 3D dookólny którego nie da się stwierdzić na żadnych słuchawkach lub symulacji na bazie stereo to poważne uchybienie......
To tyle choć sam test to twoje osobiste odczucia a ja nie wiem co lubisz i na jakie niuanse zwracasz uwagę podczas odsłuchu tak więc pewien niedosyt pozostaje.
HiTman

testy kart dzwiekowych - jambra - 02-11-2001 11:49

bardzo mnie ciekawi jak uslysales na sluchawkach cytuje :"natomiast Live! dźwięki o częstotliwościach około 6-7 kHz jakby wyciął" johny totalne ucho ? , jezeli tak to jestem pelen pdziwu :)

Test odsłuchowy. - Bart - 02-11-2001 12:50

1. Słuchawki Panasonic... a o Sennheiser'ach się słyszało?
2. W teście urządzeń generujących dźwięk same wrażenia subiektywne to trochę mało. Brakuje obowiązkowych wręcz wykresów odtwarzania pasma (conajmniej z zakresu 0-20000Hz) i rzeczywistej dynamiki (to co podaje producent, to z reguły jego pobożne życzenia) oraz może kilku przykładów zniekształcania wzorcowych sygnałów.

Vortex vs. Live - devdd - 02-11-2001 13:10

Moge wymienic Live'a 1024 na Vortex 2 SQ2500. Warto? Zaznaczam, ze glownie chodzi mi o granie i sluchanie mp3.

:) - Vegita'2001 - 02-11-2001 13:24

Poczytajta opisy słuchaweczek Panasonica użytych w teście.
Aureal SQ2500 ma bodajże wyjście SPDIF - napewno warto. Miałem okazję testować kiedyś to cudeńko u siebie i ktoś już w komentarzach także napisał : Aureal jest nie do pobicia i tyle...
Fakt, zabrakło w teście wykresów graficznych, jednak problem w tym że to PRL v3.0 BETA i nie mogłem zawalić artykułu tylkoma obrazkami, gdyż większość ludzi korzysta z modemów a otwarcie obecnego stanu strony to i tak niezbyt ciekawe.

aż taki tragiczny ? - Nazar - 02-11-2001 13:54

Mam SB 128. I jakoś na niego nie narzekam, do słuchania mp3 i do grania starcza mi bez problemu.

Audigy - gregor - 02-11-2001 14:16

Jestem posiadaczem Audigy Platinium i jestem nawet zadowolony.Bawię się trochę robieniem muzoli w Logicu Audio i stery ASIO są do tego rewelacyjne. Można używać softwerowego syntezatora praktycznie bez opóżnień (latency 5-2 ms), które denerwowały mnie w Livie!.
Jednak powiem szczerze,że mam również poczciwego Guillemota Home Studio PRO - którego wymontowałem tylko dlatego, że są problemy ze sterownikami ale poza tym karta brzmi super (choć jest na ISA)
i na pewno Wave table brzmi o wiele lepiej niż w jakimkolwiek Creativie.
Jeśli chcecie poznać testy Adigy to poszukacie na sieci ja czytałem przynajmniej kilka z polskich i zachodnich stron i są pozytywne, ale oczywiście ta karta nie jest cudem! Mimo, że piszą iż ma 24bit/96kHz to tak na prawdę tylko do odtwarzania! nie da sięnagrywać z taką rozdzielczością. I niech nikogo nie ździwi że wszystkie programy widzą ją ako kartę 16bit!

Odpwiedz:) - Loki - 02-11-2001 16:52

Czesc!
Masz racje może troszke przesadziłem z tym odejściem A3d w zapomnienie ale chyba przyznasz mi racje że żadnych nowszych sterowników nie ma do tej karty.posiadam identycznego Aureala jak ty dałem też prawie tyle samo (karta to jest oemową wersją MX300 Diamont).Jest jednak nadzieja Nvidia zatródniła inżynierów z Aureala i Nvidia będze robić karrty dzwiękowe,całkiem możliwe że będą kontynuować śtandart A3D Czesc!

Maxi Sound 64, Live i Audigy. - ANS - 02-11-2001 17:29

Hej.
Mam karte Maxi Sound 64 Studio- na procesorze Dream, a oprocz tego Live 1024. Lubie grac w sluchawkach- Maxi ma duuzo mocniejszy sygnal (pre-amplified output) od Live. Teraz byc moze bym zmienil na Audigy- tylko czy on ma jakies wzmocnienie sygnalu, czy tez jest taki slabiak jak Live?? Nie chcialbym miec w sluchaweczkach jakiegos cienkiego pierdzenia :)

Hercules Fortisimo II - Arkadiusz Ryćkowski - 02-11-2001 17:46

Szkoda, że tej karty nie zdobyliśnie - cena nie za duża, a podobno
bardzo dobra jakość - chcę sobie taką sprawić
Ma cyfrowe in/out i pod linuksem jest też sterownik z tego co widziałem

SBLIVE@SBLIVE5.1@AUDIGY - Tazi - 02-11-2001 20:58

Wy tak sie martwicie swoja karta dzwiekowa.Mam(mialem live1024 bo sobie flashnolem chipa )a teraz mam 5.1 i szukam jak zrobic teraz audigy.Moze ktos wie ????

mx300 vs live! 5.1 - Grzegorz - 02-11-2001 21:03

Do zeszlego tygodnia bylem uzytkownikiem mx300, jednak w tym tygodniu zmienilem go na live! 5.1. Dlaczego? Tylko i wylacznie ze wzgledu na baaardzo slabe sterowniki. Uzywam win2k i do niego wlasciwie brak porzadnych sterow i oprogramowania. Ja akurat nie jestem w stanie uslyszec roznicy w dzwieku miedzy tymi kartami, ale z kolei bardzo zalezalo mi na stabilnych i dopracowanych sterownikach. Niestety po przejeciu aureala przez creativa nie wychodza zadne nowe do vortexa2, dlatego tez zdecydowalem sie na zamiane. Dostalem live 5.1 za 164zl i jestem z niego bardzo zadowolony. Faktycznie jednak pomiedzy A3d a EAX jest roznica (szczegolnie na sluchawkach), to poniewaz nie gram zbyt duzo nie przeszkadza mi to. Poza tym prawie we wszystkich grach mozna wybrac opcje EAX, a a3d niestety tylko w niektorych starszych a bardzo rzadko w nowych. Ciesze sie natomiast ze swietnych sterow i dobrego oprogramowania. Pod tym wzgledem live jest na pewno lepszy od vortexa2. I jeszcze jedno - mam plyte glowna na KT133A i musze ostrzec wszystkich, ze przy duzym obciazeniu procesora w w2k vortex2 po prostu sie wiesza! Oczywiscie to wina sterownikow - w w98 bylo wszystko w porzadku, natomiast zarowno w w2k jak i winXP cos jest nie tak. Owszem, istnieje na to sposob opisany na stronie www.vortexofsound.com (polecam!), jednak gdy gralem w MaxPayne'a, dzwiek po ok. 1h rwal sie... A - a gdyby jednak kiedys ktos (oby!) napisal stery do vortexa2, to mx300 trzymam bezpiecznie w szafce i nie zamierzam sie go pozbyc :))))

AWE maryja! - Kaziq - 02-11-2001 22:59

AWE to zupełnie inna para kaloszy!
Do mojego AWE64GOLD dobrałem specjalnie płytę główną - żeby miała ISA!
I ma! I MA JESZCZE 12MB RAMU na SOUNDFONTY! A karta jest zajebista! i mam ją podłączoną do zestawu HI-FI dobrej klasy z kolumnami DALI104 - gra lepiej niż dobrej klasy CD DENONA! KIEDYŚ SOUND BLASTER BYŁ SOLIDNIEJSZY!
Szkoda tylko że wiatraki w kompie tak głośne...
CZEMU ZREZYGNOWALI Z ISA W KT266A ??? - qrde!

re. - mrozek - 03-11-2001 0:29

Jeżeli komuś przeszkadza, że na jakiejś tam karcie i na jakichś sterach nie może jednocześnie odsłuchiwać równocześnie więcej niż 2 mp3 (po cholerę więcej niż 1 ?) - to zamiast inwestycji w nowy sprzęt radzę te 150 -200 zeta przeznaczyć na dobrego psychiatrę (ta inwestycja zwróci się z całą pewnością..)
A jeśli Ci coś nadal szumi - najpierw wymień kable połączeniowe ze wzmacniaczem (lub z "głośniczkami").
To tyle Psychole.

re. - mrozek - 03-11-2001 0:35

Jeżeli komuś przeszkadza, że na jakiejś tam karcie i na jakichś sterach nie może jednocześnie odsłuchiwać równocześnie więcej niż 2 mp3 (po cholerę więcej niż 1 ?) - to zamiast inwestycji w nowy sprzęt radzę te 150 -200 zeta przeznaczyć na dobrego psychiatrę (ta inwestycja zwróci się z całą pewnością..)
A jeśli Ci coś nadal szumi - najpierw wymień kable połączeniowe ze wzmacniaczem (lub z "głośniczkami").
To tyle Psychole.

Diamond Sonic S90 - Marian - 03-11-2001 0:58

Spoczko artylul ale czemu nie testowales karty z vortex 1 np.Diamond Sonic S90 lub innej.Sa to karty bardzo popularne i duzo ludzi je ma,poza tym byloby fajnie zobaczyc roznice miedzy vortex 1 a vortex 2.
Proponuje zrobic nowy test z vortex 1 i Sound Blaster Audigy.
Tak Trzymac !!!!!!!!!

cena sonic fury - _marian_ - 03-11-2001 9:40

cena karty Sonic Fury podana w tescie wydaje sieu troszke podejzana, ale jezeli autor moze zalatwic za tyle to cudenko to ja poprosze o szczegoly :)

karty muzyczne - megamas - 03-11-2001 9:50

Powiem szczerze jezeli chodzi o wybor karty muzycznej, to nei ma znaczenia ( jezeli chodzi o JAKOSC generowanego dzwieku)na jakim chipie jest karta. Najwazniejsze jest jaka elektronika towarzyszy chipowi - wzmacniacze operacyjne, kondensatorki, jakosc wyjsc. Sam mam karte terratec base1/64 na isa z chipem analog devices 1816. Gdy byla sprzedawana kosztowala jakies 190 zl , ja ja kupilem za 20 zl w komisie zaintrygowaly mnie pozlacane gniazda czego nie dostrzeagal sprzedawca. Po podlaczeniu w domu doznalem szoku to NIE MOZE TAK GRAC przeciez mam livea ,creativ rulz i wogole. Dodam ze sprzet mam audiofilski :) kolumny monitor audio i wzmacniacz nad z przedwzmacniaczem lampowym. Radze wam dajcie sobie luz z a3d eax i sensaura poszukajcie jakiejs naprawde dobrej karty wlozcie w kompa i posluchajcie. Dopiero wtedy macie skale porownacza jezeli chodzi o dzwiek. howg

Test... - XTC - 03-11-2001 11:41

Ha... no test na tyle ciekawy co kontrowersyjny bo dotyczący subiektywnych odczuć... ale cóż... dobrze... i tak potwierdza większość istniejących już opinii, że jakość dźwięku SonicFury jest najlepsza w tej klasie kart... szkoda tylko, że zabrałko Philipsowego AcousticEdge...

/zadowolony posiadacz Mx300

Słuchaweczki - Qris - 03-11-2001 11:43

Wiem, że nie każdego stać na dobry wzmacniacz HI-FI i kolumny. Ale jesli testujemy karty to pownno się taki sprzęt zastosować, ponieważ to ten sprzęt ma największe znaczeniy wpływ na jakos dźwięku. Podam przykład: Mam kolegę który ma Technicsa+2 kolumny 150 oraz kartę muzyczną, którą po wyjęciu nie można nawet zidentyfikować. Kupił ją 5 lat temu z kompem. Drugi qumpel ma Live 5,1 i 4 głośniki z subbuferem Creativa i niestety dzwięk na jego sprzęcie w porównaniu z pierwszym zestawem jest do bani. Sam mam SB Live 1024 i wzmacniacz z 2 kolumnami 2x80 i według mnie wszystkie efekty EAX, A3D to jedo wielkie marketingowe g..., którego nigdy nie urzywam. Jedynie co dają te efekty to zniekształcony dzwiek. A co do słuczaweczek, nikt chyba normalny nie słucha muzyki w domu w ten sposób. Wyobraźmy sobie, zapraszamy pannę do domu, włączamy nastrojową muzykę, przygaszamy światło, zakładamy na głowę słuchawki.....Tylko trzeba uważać by się kabel na szyi nie zacisnął:).

do MROZEK... - XTC - 03-11-2001 11:45

tak Ci się tylko wydaje... w rzeczywistości jak popracujesz na kompie mając kartę wielostrumieniową (jak choćby V2 ze swymi "skromnymi" 96-cioma strumieniami) to potem trudno jest się przyzwyczaić do komunikatów błędów dotyczących "zajętego urządzenia" - gdy np. muzyka sobie gra a Ty uruchamiasz grę bo chcesz sprawdzić to a tamto... albo gra Ci w tle muzyka... pykasz sobie w jakąś gierę i czekasz na odpowiedź na ICQ...
ewentualnie gra muzyka a Ty chcesz zobaczyć "co to za film"... cóż... pewnie marne moje przekonywanie ale mająd "od zawsze" monitor "mono" też byś mówił "po co Ci kolor"...

Inne testy - szpono - 03-11-2001 12:50

Jestem własnie na kupnie nowej karty muzycznej i cieszę się że trafiłem na twoj test.
Słucham bardzo dużo muzyki z komputera i przy oglądaniu filmów, dlatego chciałbym mieć jak najlepszy dzwięk (jednak za cenę do 200zł) obecnie mam SB AWE32 i jest zdecydowanie zbyt kiepska.
Zamierzałem kupić SBLive ale po przeczytaniu testu chętnie bym kupił kartę SonicFury, jednak pierwsza sprawa to czy mógłbyś mi podać inne strony (z testami lub nie) dotyczące tej karty (dla porównania), ciężko znaleść testy kart muzycznych w sieci.
Druga sprawa to prośba o nazwy i adresy firm które tą kartę

Inne strony - szpono - 03-11-2001 12:53

Jestem własnie na kupnie nowej karty muzycznej i cieszę się że trafiłem na twoj test.
Słucham bardzo dużo muzyki z komputera i przy oglądaniu filmów, dlatego chciałbym mieć jak najlepszy dzwięk (jednak za cenę do 200zł) obecnie mam SB AWE32 i jest zdecydowanie zbyt kiepska.
Zamierzałem kupić SBLive ale po przeczytaniu testu chętnie bym kupił kartę SonicFury, jednak pierwsza sprawa to czy mógłbyś mi podać inne strony (z testami lub nie) dotyczące tej karty (dla porównania), ciężko znaleść testy kart muzycznych w sieci.
Druga sprawa to prośba o nazwy i adresy firm które tą kartę sprzedają mieszkam w Krakowie i w żadnym cenniku jej nie widziałem.
Z góry dziękuję!!! :)
Sory za powtarzanie ale poprzednio mi ucieło komenterz

a ja mam Gravisa - Hospes - 03-11-2001 13:19

a ja mam Gravisa Max z 4mb pamieci. Siedzi sobie w Isa obok SB live. I jezeli chce czegos posluchac co ma normalnie brzmiec, bez trzaskow, bzykow i szumow, to odpalam sobie wlasnie jego.

ja tez mam Gravisa! - buraxta - 03-11-2001 16:44

Tez mam taka karte i moge smialo powiedziec, ze szumi bardziej niz SB Live Value, a co do pamieci na karcie to GUS Max nie moze miec 4 mb stary, gora to 1 mb - moze pomyliles z GUSem PNP? Fakt faktem, ze mp3 jakos fajniej brzmia na GUSie, dzwiek jest jakby bardziej miekki. Jednak nie ma o czym mowic, bo do GUSa juz nikt nie robi sterownikow a Gravis wyparl sie tej karty - jedyne do czego sie nadaje to ogladanie dem w DOSie, albo jakis gierek starszych (brak wsparcia dla DirectSound).

analog vs digital - dav - 03-11-2001 17:31

moze nie doczytalem ale nie wiem czy karty testownae były z wyjść analogowych czy cyfrowych. Przez cyfrowe odpadają kondesatorki i rezystorki, impedancje i inne pierdoły więc o jakośći dźwięku decyduje chip dżiękówki. A może słuchawki były bezpośrednio podłączone do karty ?!?

Zgadzam sie calkowicie z dav :)) - KOZMO - 03-11-2001 21:53

Jak mozna testowac karty muzyczne w ten sposob ?. To nie grafika zeby wygrywala karta ktora ma 2 klatki lepiej w danej gierce.Sam nie jestem muzykiem i o sobie moge powiedziec , ze slon mi na ucho wlazl ....czyli wiem kiedy cos gra i tyle:))Ale skladalem kompy typowo dla muzykow i dla nich profesjonalne karty do midi lub nawet stary poczciwy AVE32 wersja GOLD jest najlepszy. Dla innego Aureal Vortex 2 z wyjsciem optycznym bedzie rewelacyjny , bo gosc np. oglada DVD i lubi super czysty dzwiek. Ja wiem , ze miedzy starymi kartami na ISA z chipsetami np. OPTI913 a takim SB Live to ktos slyszy roznice.Ale jak mozna porownac Vortexa 2 z SB Live .....gdzie ta roznica jest slyszalna dla audiofila. Poza tym kupujac karte muzyczna ..trzeba sobie zadac pytanie do czego ja potrzebujemy. Bo z kartami SB jest podobnie jak z kartami Nvidi.......niby jest kyro .....niby jest wydajny ....itd......ale jakos lepiej kupic z chipem Nvidi .....bo ma dobre stery....i kazdy laik cos tam o niej slyszal .........wiec duzo latwiej bedzie sprzedac. Pozdrawiam
P.s Tak z ciekawosci niech ktos wystawi na Allegro SB Live i Videologic SonicFury........ciekawe co sie szybciej sprzeda:))

blablabla - WaGeNzUgGeR - 03-11-2001 22:23

Właściwie to artykuł jest spox :-))) Jednak zabrakło jednej, ważnej żeczy. Otóż ciekawi mnie które z wymienionych kart posiadają własny wzmacniacz umożliwiający podłączenie głośników bez dodatkowego ukłądu wzmacniającego. PZDR

test kart - dr.zepsuj - 04-11-2001 0:51

Test jest spoko. Ja jednak i tak uważam że najlepsze karty są na isie.
Wzorcem jest chociażby Gravis Ultrasound Max, pomijająć to że stara i są kłopoty ze sterami (ale jak się chce to można) jest debeściarską kartą jeśli chodzi o jakość. Bardzo dobre były karty aztecha, opti930, oraz ess1868, no i ESS na chipie maestro-1 pci (wypuścili tę genialną katrę zanim wykupił ich creative i przerobił ich proc na tern co siedzi w live!, niestety jakość skopali) który np. potrafił w locie konwertować próbki na 44,1 khz
co sprawiało że nie szło odróżnić np. 22khz od 44khz. I wbrew temu co się mówi karty isowe mniej obciążają proca niż pci. A co do kart creativa to kiedy oni nauczą się robić karty z normalnym basem???? w każdej jest buczący i przesterowany.

test - Piotr - 04-11-2001 12:37

To bardzo ciekawy test.Wreszcie czytam artykul w ktorym nie wychwala sie bezmyslnie kart Soun Blaster Live ktore nie potrafily i nadal nie potrafia pozycjonowac dzwieku 3D w przestrzeni.Szkoda ,ze nie umiesciles w tescie kart opartych na ukladzie ESS Canyon3D.Mysle ,ze ten produkt mialby szanse zajac miejsce bardzo wysokie, a moze nawet pierwsze.Obecnie uklad doczekal sie wersji Canyon3D 2.Niestety karty nadal nie osiagalne w Polsce.Pozdrawiam.

Re : Trochę tego jest :) - Vegita'2001 - 04-11-2001 16:12

1) Kilka osób pisało o tym, że wiele zależy od podłączonego sprzętu (ktoś pisał o sprzęcie Technicsa). W ten sposób żadnego testu nie da się zrobić... Do wszystkich kart głośniki i słuchawki były podłączone BEZPOŚREDNIO ! Bez pośredników typu wzmacniacze i koretktory EQ.
2) Brak w teście Hercules Fortissimo 2 - pisałem już, że SonicFury i Fortissimo2 są prawie identczne pod bez mała każdym względem - jedyne co je różni na pierwszy rzut oka to oprogramowanie na CD, ale w obu przypadkach jest bardzo bogate.
3) Philips AcousticEdge 706 nabyłem przedwczoraj :)
4) Pisałem w artykule "Jeszcze jedną ważną rzeczą jaka jest wyraźnie widoczna w testach to, fakt iż nie tylko liczy się układ dźwiękowy na karcie, liczą się też i to bardzo, pozostałe komponenty"... A jednak ktoś o tym zapomniał...
5) Cena SonicFury powinna być 280 zł a nie 180 zł (wielu osobom już odpowiadałem na czacie, gdzie ktoś podawał znalezioną cenę 300 zł). Za błąd w artykule jeszcze raz przepraszam.
6) Wiele osób pyta dlaczego nie ma takiej czy innej karty... Nie wszystko jest ot tak do zdobycia na raz. Ja też żałuję, byłoby napewno ciekawiej...

Hmmm mam nadzieję, że czegoś nie przeoczyłem :)

Ładnie - holev - 04-11-2001 19:59

Wszystko ładnie, pięknie (no może po za tym, że z... moją kartę SB128/SB AUDIO 128 - nie wiem do końca) tylko czemu dalej nie mogę doczytać się gdzie można dostać te "cuda"... Najlepiej w okolicach Katowic, a jak nie ma to może jakieś odpowiedniki - wspominano o Herculesie Fortissimo II. Jak nie będzie to bedę skazany na SB LIVE! a jakoś po przeczytaniu tekstu nie jestem przekonany czy warto.

Co do testu to naprawdę coooooooooooool :-))))

Re: Re : Trochę tego jest :) - qbik - 04-11-2001 22:47

>Hmmm mam nadzieję, że czegoś nie przeoczyłem :)

Preoczyles!!! Gdzie mozna dostac SonicFury albo Fortissimo2 ???

karta to nie wszystko... - dumas - 04-11-2001 23:47

Ciekawy test... hmmm, troche sie podlamalem bo mam tego nieszczesnego sb128. Jednak moim skromnym zdaniem dzwiek a wlasciwie jego jakosc zalezy glownie od sprzetu na jakim go odtwarzasz, chodzi o dobry wzmacniacz plus dobre kolumny, ewentualnie dobre sluchawy. a dobre znaczy dobre, to sie slyszy i czuje. dopiero wtedy slychac roznice. a karty obecnie roznia sie bajerami, efektami, mozliwosciami itd co jest komu potrzebne do szczescia. u mnie np. poziom szumow wydobywajacych sie z karty o ile o takim mozna mowic jest niczym w porownaniu z wiatrakami w kompie czy nawet obiegu wody w kaloryferze. mialem w swoim kompie przypadkowo sb-live i jakos nie odczulem roznicy w jakosci dzwieku a jedynie zachwycily mnie mozliwosci tej karty w porownaniu do mojej. Inna sprawa jest jakosc dzwieku probek midi, wavetable czy jak to tam nazwac -tu juz sie przydaje ucho wprawnego muzyka, ale mysle, ze dobre, znosne karty pod tym wzgledem kosztuja majatek i przecietny uzytkownik nie ma sie tym co zbytnio przejmowac. pozdrawiam.

A ja mam Maxi - nightlife - 04-11-2001 23:55

Mam Guillemot Maxi Sound 64 Home Studio. Ciekawy jestem czy mi sie oplaca kupic Herculesa (w zasadzie to Guillemot) czy plyte pod ISA z pamieciami DIMM i zostawic Maxi. A po co kilka kanalow wav??? Żeby przy zalaczeniu 2-giego mp3 nie pierdzialo przez kwile.

Nightingale - Szymon - 05-11-2001 8:55

Yo! Ciekawe dlaczego w tescie nie opisales Zoltrix Nightingale Pro 6 tylko wersje pro 6 lite. Roznica dotyczy wlasnie procesora. W wersji lite jest to okrojona wersja o DUZO gorszych parametrach. Powiniennes zaznaczyc to w opisie. Dzieku nowoczesniejsze i nie okrojonej wersji CMI hercules zdecydowanie wygrywa z zoltrixem.

Terratec - holev - 05-11-2001 9:08

A czy ktoś bawił sie kiedyś kartami Terratec'a. Są dostepne w sieci sprzedaży Vobis'a, a ich parametry są ciekawe... Sprawdźcie na stronie producenta (www.terratec.net) bo na stronie Vobis'a nic nie wyczytacie...

Guillemot - Hercules FORTISSIMO II - Spiryt - 05-11-2001 11:43

Czesc. Moze poradzicie gdzie kupic ta wspaniala karte. Szukam jak narazie bezskutecznie od kilku miesiecy. W prawie wszystkich sklepach jest SB i tylko SB a jak pytam sie o Fortissimo partrza sie na mnie jak na idiote. Dopisek poducenta Guillemot czy Hercules nie ma znaczenia. Licze na pomoc :)

Abit AU10 - AMigo - 05-11-2001 12:29

Ktoś napisał o AU10 - fajnie.
Używam tej karty min. pod NT4. Pod Win9x przyjąłem do wiadomości (szkoda, że dopiero po zakupie), że wszelkie efekty są dostępne tylko w gównianym DirectX. Ale pod NT są dostępne w mikserze dwa suwaki do regulacji pogłosu i szerokości bazy stereo. Niestety jak dla mnie to nic się z dźwiękiem nie dzieje. Czy ktoś zna rozwiązanie mojego dylematu ??????????????????

ISIS - Slezak - 05-11-2001 12:32

Dla maniakow bardzo dobrego dzwieku. Polecam GUILLEMOT MAXI STUDIO ISIS E-mu Dream. Cacko to kosztuje 780 + vat. Do niedawna byla to (i jest nadal) profesjonalna karta dzwiekowa tylko ze teraz w cenie grajacej zabawki jak jest SB AUDIGY. Kupic ja mozna w Action. Mieli tam wczesniej i Fortissimo II w cenie okolo 190 zł ale zeszla z cennika.

zworka Speaker Out - Vegita'2001 - 05-11-2001 14:38

była :)
P.S. Z basami miały małe problemy Genius i ABIT (tak dla jasności stanowiska:) )

Pytanie do Vegita - KoZa - 05-11-2001 18:11

1. Gdzie (nailepiej online) można kupić SonicFury za 280zł, ja znalazłem ową kartę za ponad 400zł (sic!)?
2. Czy doczekamy się aktualizacji testu z uwzględnieniem: SB Audigy, TerraTec DMX 6fire24/96 (podobno rewelacja), kart opartych na najnowszym chipsecie Yamahy, oraz innych nowości?

Znalazłem Ofertę! - KoZa - 05-11-2001 18:49

Znalazłem! SonicFurry za 280 a Fortissimmo II za 260.
Gdyby kogoś to interesowało to niech stuka na @.

Krytycy - Wit - 06-11-2001 11:04

Test jest OK. Nieuniknione jest to że jest subiektywny i określa pogląd auora, ale to przecież nic złego. Wkurzają mnie negatywne opinie w stylu "może słuchaweczki były do bani" (pewnie dlatego że mamy Live-a co?). Jeżeli ktoś ma obiekcje do testu to może powinien sam przeprowadzić taki test i go opublikować. Jedna uwaga - mam Winmaxa Blade 320(na Vortex2) po wymianie z Live-a 1024 i muszę stwierdzić, że obciążenie procesora po włączeniu A3D jest większe niż w teście (w Q3 o około 10 fps mniej). Pozdrowienia dla autora.

Gdzie kupić ? - S@JMON - 06-11-2001 11:41

Czy ktoś wie gdzie można w dobrej cenie kupic SonicFury lub Fortissimmo II ????

Nieaktualne! - KoZa - 06-11-2001 11:42

Dostałem mail'a od firmy, która miała obie karty w "nieaktualnym cenniku", z odpowiedzią: "owych kart juz nie posiadamy". Sorry.

Fortissimmo II - spiryt - 07-11-2001 12:28

w poniedzialek nabylem droga kupna karte Fortissimmo II. Jakosc, czystosc i selektywnosc dzwieku wciska w fotel. Poprostu zajeboza. Poprzednio mialem SB16, AWE32 i czaowo LIVE5,1. Fortissimmo II jest znacznie lepsza od kart ktore mialem czesniej, tylko troszke sporawo kosztuje - 260zł. Niemniej polecam !

Warum nicht haben SB LIVE 5.1 benchmark? - Ich habe keine e-mail - 07-11-2001 13:29

Ich habe SB LIVE! 5.1, es ist gut kate, warum nicht haben SB LIVE! 5.1 benchmark?

Re: Warum... - Osoba nie lubiąca Niemców - 07-11-2001 17:49

Ty [Ciach] szkopie, to jest polski serwis, WON mi z tąd

AWE - Monter - 08-11-2001 8:33

Ja mam od 3 lat AWE 64 Value i nadal uwazam ze kata jest super pod wzgledem jakosci dzwieku ktory generuje.

Fortissimo II - wkamil - 08-11-2001 9:21

Również kupiłem ww. kartę i jesli chodzi o ocenę dzwięku, to muszę się przyłączyć do opini spiryta, jest po prostu rewelacyjny, natomiast jeśli chodzi o cenę (także dalem 260 zł) to uważam, że jest ona za mała na jakość produktu [co akurat dla nas - kupujących nie powinno być problemem :))))].
Zalecam ostrożność przy instalowaniu dołączonego na płytce porgamu Yamahy do midi...w moim przypadku po instalacji tegoż programu położył się winXp. Acha i stery do tej kary pod XP koniecznie ściągnijce ze strony Herculesa, na płytce są tylko pod 9x oraz 2k, które z kartą nie działają. Ew. wrażenia i opinie uzytkowników mile widziane na mój @.

Hercules Fortissimo II - Vegita'2001 - 08-11-2001 10:41

www.artland.com.pl - 260 zł (SonicFury czy Fortissimo II - te same układy, niemal identyczne parametry itp). Heh :) Czemuście adresu nie napisali :(

hej hej! - wkamil - 08-11-2001 14:08

Vegita, toż adres ów znasz ode mnie :))))))

Wkamil - Vegita'2001 - 08-11-2001 14:39

Przecam dorzucił : "Czemuście adresu nie napisali :(" :)
To do Ciebie :)))

Adres.... - wkamil - 08-11-2001 19:37

No bo myslałem, że webmaster to zrobi (jak już się dowiedział) :)

DIAMOND - JARUS - 08-11-2001 22:17

Fakt faktem pozycionowanie dzwięku Vortexa 2 nie ma sobie równych .A karta ta pochodzi z 98roku więc co by się działo gdyby nie Creativa która wykupiła vortexa i przyczyniła się do jego upadku . A mozlivosci tej karty zaczyna dopiero wykozystywac Audigy. Wiec swiadczy to tylko o tym jaka to jest dobra karta i gdyby miała mozlivosc dalszego ulepszania swoich produktow to Creativa dawno była by na bruku tymbardziej ze przed upadkiem tej firmy mialy wejsc wersje z dekoderem 5.1 a wiec miala miec wszystko czym szczyci się Creatiwa. Po drugie w nowych sterach niestety nie Daimondowskich wykozystuje EAX 2.O ORAZ D3D 3.O ORAZ zwiększono ilosc generowanych dzwiekow do 576 czyli wciaz z tego ukladu mozna wiele wycisnąć . Przypuszczam ze polityka Creativy nie pozwoli na wybicie sie rownierz Sensury 3d . Uwazam ze kazdy kto mial mozliwosc uslyszec co ta karta potrafi to nie zamienil by jej nigdy na nic innego .Ale niestety coraz wiecej jest problemow z ta karta Vortex nie zabardzo chce dzialac na nowych plytach glownych np.na czipsetach Via sa problemy na Abitach i Asusach ciagle sie zwiesza .Za to na plytach MSI dziala bez zazutu .Ja tam posiadam Daimonda MX 300 I ZA NIC W SWIECIE NIE ZAMIENIE GO NA COS INNEGO DOPUTY MI DZIALA. A kupilem ja w sumie nie tak dawno od kolesia u ktory wymienil sobie sprzet i niechciala dzialac .Nigdy nie zapomne z jakim ciezkim sercem mi ja sprzedawal .

SKAD WZIAC TE KARTE ???? - acd - 08-11-2001 23:37

Witam !
Mozecie napisac gdzie kupic w PL te karte ,ktora wygrala ten test ( Sound Fury ) .Bo chyba nie napisaliscie zrodla ,z ktorego ja macie ...
Pozdr.
acd

Źródło - Vegita'2001 - 08-11-2001 23:47

Wypożyczona od kolegi - zamówiona online z jakiegoś sklepu zagraniczngo. Obecnie w Polsce dostępna jest karta Hercules Fortissimo 2 na tym samym układzie (Cirrus Logic CS4630). W sumie dobrze że nie było jej w testach bo 1 miejsce byłoby zajęte przez te dwie karty. www.artland.com.pl - cena 260 zł.

Jeszcze raz przypominam (w komentarzach)- w tabelce jest błąd : Sonic Fury nie kosztuje 180 a 280 zł na polskie - czyli tylko o 20zł drożej od Herculesa.

SKAD WZIAC TE KARTE ???? - acd - 08-11-2001 23:51

Witam !
Mozecie napisac gdzie kupic w PL te karte ,ktora wygrala ten test ( Sound Fury ) .Bo chyba nie napisaliscie zrodla ,z ktorego ja macie ...
Pozdr.
acd

Odpowiednik Videologic SonicFury - spiryt - 09-11-2001 11:06

Znalazlem kolejna karte na kosci CS (Cirrus 4614/22/24) czyli na tej samej co Fortissimo II (CS4624). Przypomne ze Videologic SonicFury jest oparte na CS 4630.
Mowa jest o karcie Soundsystem DMX Fire. Jej opis jest na stronie http://lhd.datapower.com/db/dispproduct.php3?DISP?2529
Karte ta wyceniono na Brutto 199 zł.
Jest jeszcze jedna karta o podobnej nazwie: Soundsystem DMX (bez dopisu Fire). Kosztuje o 100 zł wiecej czyli Brutto 299 zł, nie udalo mi sie jeszcze ustalic na jakiej kosci to jest zbudowane, moze CS4630 ... albo nowszej ?
MOzna ja kupic w sieci sklepow VOBIS (www.vobis.com.pl)
Pozdrowienia dla fanow kostek CS :)

jeszcze o CS 46xx - spiryt - 09-11-2001 11:14

... a moze AOpen ??
te modele sa troszke wiekowe ale powinny byc i nowsze.
AOpen jest dostepny w Polsce i po dosc atrakcyjnej cenie.
AOpen AW320 PCI AOpen AW320 CS4614
AOpen AW724 PCI AOpen AW724 CS4614

jeszcze o CS 46xx - spiryt - 09-11-2001 11:15

... a moze AOpen ??
te modele sa troszke wiekowe ale powinny byc i nowsze.
AOpen jest dostepny w Polsce i po dosc atrakcyjnej cenie.
AOpen AW320 PCI AOpen AW320 CS4614
AOpen AW724 PCI AOpen AW724 CS4614

Hercules - michał - 09-11-2001 15:13

Co sądzicie o Herculesie MUSE XL? Zamierzam to kupić czy warto? Znalazłem dla poszukiwaczy Videologic SonicFury na www.kartydzwiekowe.com.pl. Znalazłem także ciekawą kartę SoundStar Theatre Xtreme 5.1 + Radio w cenie 159zł na www.Vobis.com.pl, co wy na to?

pytanko do Spiryta - michał - 09-11-2001 15:21

Gdzie znalazłeś w Polsce Karty AOpena?

Hercules MUSE XL - michał - 09-11-2001 17:22

Ma ktoś Herculesa MUSE XL? Ma ta karta regulację tonów niskich jak i wysokich?

no no no - Befsztyk - 09-11-2001 19:01

moim zdaniem (czyli doswiadczonego muzyka komputerowca) to nie jest nam potrzebna zadna karta z super efektami bo muzyke sklejaja za nas programy z gramy ja sami badz samplujemy z innych zrudel. I poraz kolejny moim zdaniem artykul ten jest przeznaczony wylacznie dla graczy. dziekuje Dupa

LOL - Vegita'2001 - 09-11-2001 19:24

Muzyk :) "Dupa" to xywka artystyczna ??? Ależ jestem pod wrażeniem!

artysta? - michał - 10-11-2001 13:44

Co do Befsztyka myślę, że prawdziwy z niego artysta kategorii "dupa" np. pisząc "zrudel" przez otwarte u - haha. Mam załosnego sb128 i twierdzę, że na najnowszych sterach ta karta jest żałosna właśnie z tymi regulacjami sopranów i basów, na starszych sterach bez tych regulacji gra o niebo lepiej. Więc dlatego pytam:Czy MUSE XL też ma te suwaki? Bo ja nie cierpię bajerów. A ty gościu jak nie kumasz to się nie w ten sposób... . SORRY pozostałych za te nieładne słówka, były one skierowane dla artysty "Dupka".

artysta? - michał - 10-11-2001 13:51

Co do Befsztyka myślę, że prawdziwy z niego artysta kategorii "dupa" np. pisząc "zrudel" przez otwarte u - haha. Mam żałosnego sb128 i twierdzę, że na najnowszych sterach ta karta jest żałosna właśnie z tymi regulacjami sopranów i basów, na starszych sterach bez tych regulacji gra o niebo lepiej. Więc dlatego pytam:Czy MUSE XL też ma te suwaki? Bo ja nie cierpię bajerów. A ty gościu jak nie kumasz to się nie w ten sposób...! SORRY pozostałych za te nieładne słówka, były one skierowane dla artysty "Dupka". PZDR.

MUSE XL - Vegita'2001 - 10-11-2001 14:39

Ma regulację barwy (sztuk dwie) :)

no to jeszcze ja sie dorzuce ... (b. dlugie) - Alastair - 10-11-2001 17:35

fajnie ze powstal taki test bo i ja mam dosc monopolu creative choc przyznam sie do bledu o nazwie live1024 ... Ale po kolei:
Kiedy ponad 3 lata temu skladalem kompa zupelnie nie znalem sie na sprzecie ale mialem szczescie kupic karte Addonics SV550 na wspanialym chipie ymf724. Dalem 125 zlociszy zamiast przynajmniej 200 z sb128 (live, vortexow, etc wtedy jeszcze nie bylo). Wzialem yamahe wlasnie dlatego ze jestem fanem sprzetu tej firmy (mam jeszcze magnetofon i amplituner - oba to spox sprzecicho) i byl to swietny wybor. Z karta mialem tylko 2 problemy - zwiechy w nfs3 na b. starych sterach i praktycznie nierozwiazywalne trudnosci z odpaleniem pod Redhatem 6.0 (niestety yamaha olewala inne oes'y niz winda). Za to jakosc dzwieku byla swietna - zadnych szumow, wspanialy dynamiczny i potezny dzwiek z jakims niekoreslalnym "jajem". To bylo to. Koledze przy okazji kupna kompa tez zapodalem yamahe - tym razem Atrenda 3ds724a, i tez byla super - facet jest do dzis zadowolony. U niego karta grala z zestawem sybsat Samsunga GNT_nie_pamietam_ile a u mnie z amplitunerem Yamaha RX-485RDS + kolumienki Radmor LS30 podlaczone kabelkami VdH cs122 (jestem audiofilem albo czyms w tym guscie). Nie wiem co mnie podkusilo jakies 1.5 roku temu zeby pozbyc sie yamaszki (ale na szczesie trafila w rece innego dobrego kumpla) i kupic live1024. Dolozylem do interesu w sumie 200 zeta (pomijajac mandat za parkowanie ktory zaplacilem przez wlasna glupote) no i co ... ??? No i nic, tylko przez jakies 3 dni mialem sie czym bawic a pozniej zauwazylem ze karta nie ma niczego ciekawego czego by nie miala yamaha. Owszem jest EAX ale na 2 glosnikach nie daje zadnego ciekawego efektu (jakies zalosne poglosy i rezonanse creative niech se wsadzi w !@#$%$@!(censored)). Za to zwyczajna jakosc dzwieku jest po prostu taka sobie - lubilem dynamiczny i potezny dzwiek yamahy a tu jest "poprawnosc polityczna az do bolu", neutralny, beznamietny przekaz ktory tlumi emocje. Tak jakby karta miala w d. co robi w przeciwienstwie do yamahy ktora tak jakby kochala odtwarzanie muzyki! Z instalacja tez conieco walczylem bo jakies cuda, bledy i zwiechy robily mi sie przy instalacji pod w98 i Me. Hm, ale w koncu dziala poprawnie (z wyjatkiem ze plik wymiany musi byc minimum 8MB bo ponizej pojawiaja sie jakis dziwne trzaski - bez sensu ale to fakt) i po prostu dalem sobie spokoj. Az do pamietnego dnia kiedy pozyczylem Diamonda SonicImpact S90 od kumpla ktory nie mogl dojsc z nia do ladu na jakims durniu/via KT133 czy co. Wyrwalem live, wlozylem diamonda, zainstalowalem stery, wlaczylem muzyczke - i od razu usmiech na twarzy bo karta ktora mozna miec za 30-50 zeta gra b. dobrze. Nie zastanawialem sie specjalnie co takiego jest inne niz w live ale po prostu chcialo mi sie jej sluchac, moze to autosugestia wywolana swiadomoscia wartosci pienieznej karty? Moze, ale na pewno autosugestia nie bylo pozycjonowanie dzwieku A3D 1.0. Wlaczylem sobie kolka demek Aureala na Sennheiserach HD580 (mniam, to sa dopiero sluchawki!) i z wrazenia spadlem z krzesla. A to tylko A3d 1.0, to czymze jest 2.0 i 3.0?? O zesz qr... EAX by Creative wypie@#$#!!!^ (censored). Przez kilka dni ile razy patrzylem na live lezacego przed monitorem bilem sie z myslami czy: 1. moze go rozbic mlotkiem, 2. sprzedac, 3. wyrzucic przez okno, etc, etc. Koniec koncow z prawdziwym bolem rozstania oddalem karte wlascicielowi jednoczesnie radzac koledze ktory poszukiwal czegos taniego a grajacego zeby ja wzial. Wzial i mamy kolejnego nawroconego w krucjacie anty-creative (a ja mam dalej live, buuu) ... Niestety nie udalo mi sie nawrocic dwoch kolejnych kumpli bo zaparli sie na Live5.1 a zreszta gdyby nawet to kupienie w Lodzi czegos innego niz creative i nie bedacego jakims szajsem za 40-50 zeta graniczy z cudem. I to jest powazny bol - sprzedawcy w sklepach olewaja inne bo i tak wiekszosc klientow na pytanie o karte dzwiekowa mowi "no ... jakiegos soundblastera".

Po przydlugich rozwazaniach jeszcze mala porada jak wycisnac maxa z live i wielu innych kart dzwiekowych. Po pierwsze mam ustawione wszystkie suwaki wzmocnienia na maxa, poza regulacja barwy bo ta jest na neutralna. Nic nie rzezi, nic nie buczy jak dr.zepsuj'owi! Poza tym polecam wyciszysc wszytkie wejscia analogowe a w szczegolnosci CD-in. Mnie niestety nie udalo mi sie puscic dzwieku CDaudio cyfrowo - dorobilem odpowiednie wejscie do karty ale zdaje sie ze zaden z moich czytnikow (toshiba xm6302b i mitsumi cr-2801te) po prostu nie generuje takiego sygnalu - sa zlacza wygladajaca jeko spdif-out ale w opisach producenci o nich milcza wiec moze to tylko dla picu. Za to polecam plugina do winampa o nazwie cd-reader - on czyta audio-tracki poprzez CD-DAE i zadne kale miedzy karta dzwiekowa a cdromem nie sa potrzebne. I to jest to - znacznie mniej szumow w kazdym przypadku i ogolnie lepszy dzwiek, polecam! Niedowiarki moga zajrzec na moja stronke http://aewich.republika.pl/pca/test_kart-htm gdzie wyraznie widac roznice w poziomie szumow bez i z zalaczanym cd-in.

I jeszcze male conieco odnosnie metodyki wykonywanie testow - uwazam (niebezpodstawnie, jestem elektronikiem i interesuje sie sprzetem grajacym wiec raczej wiem co pisze) ze podlaczenie sluchawek wprost pod karty nie jest dobrym pomyslem. W ten sposob albo podlaczamy sie do kiepskich wzmacniaczy typu speaker-out albo zbytnio obciazamy nieprzystosowane do takich warunkow pracy stopnie wyjsciowe typu line-out. Tak czy siak moze to owocowac pogorszeniem jakosci dzwieku. Najlepiej podlaczyc sie poprzez dobrej klasy wzmacniacz i przyzwoite kable (ale nie namawiam do pakowania jakichkolwiek highendowych drutow za kosmiczne pieniadze - polaczenia maja byc tylko pewne i poprawne elektrycznie) ... a na koncu dobrze byloby znalezc dobre sluchaweczki.

Uff, ale sie rozpisalem ... pozdrawiam!

Hercules Fortissimo II - Qra - 10-11-2001 18:42

Mam pytanie co do karty ktorą sie tak podniecacie - Hercules Fortissimo II. Czy obsługuje ona 5.1, bo na zdjęciu na str http://www.artland.com.pl/index.php?str=opis&nr=8364, widac dwa zlacza optycze jakies rca i cos co wyglada jak PS/2. O co w tym chodzi??? (do tych ktorzy kupili karte)

hercules fortissimo II - wkamil - 11-11-2001 17:29

Obsługuje poprzez cyfrowe wyjście optyczne, za pomocą np. Power DVD...oczywiście musisz mieć jeszcze wzmacniacz DD 5.1...a jak chcesz bliżej przyjrzeć się karcie, to zajrzyj na stronkę producenta http://europe.hercules.com/

GeniusLife - Bogdan z Wrocławia - 13-11-2001 20:27

gdzie znajdę sterowniki do Sound Maker Live pod Me,na jtt nie mogę sie dostac,cały czas strona zajeta.Pomózcie-karta jest w kompie ,ale jako ozdoba!!!!!

Bogdan: - Vegeta'2001 - 13-11-2001 22:30

W dziale sterowniki > Karty dźwiękowe > ForteMedia > FM801-AS-AU :)

Sound Blaster Live! 1024 - borman - 14-11-2001 11:10

Wielu chadzających po tym świecie ludzi podnieca się tą kartą jakby była cudem techniki. Może mają i rację na swój sposób, ja jednak nie przyłączam się do tego grona, gdyż 'żre mi się ona z płytą główną (Abit BX-133 RAID)' tak, że można dostać białej gorączki, albo i coś gorszego. Próbowałem walczyć z nią na wszelkie sposoby, jednakże ta @$%# twierdzi że będzie robiła to na co ma ochotę. Jak tych kilka scalaków wkompilowanych w płytkę drukowaną moż mieć więcej do powiedzenia niż ja? Powiem tylko jedno: RATUNKU, POMÓŻCIE! :-D

Artland - co z wysyłką? - Root - 15-11-2001 12:18

Czy ktoś z was zamawiał kartę z witryny Artland'u?
Ja dokonałem zamówienia ponad tydzien temu i do dziś nie dostalem karty, ani potwierdzenia zamówienia.
Czy czekaliście też tak długo?

artland - wkamil - 15-11-2001 18:24

Ja zamówiłem w artlandzie, ale nie online tylko telefonicznie, kartę miałem na nastepny dzień w domu. Cóż nigdy nie miałem zaufania do potwierdzeń online...Spróbuj jeszcze raz przez tel.

artland - ktos - 15-11-2001 20:01

Ja zamowilem w niedziele online i dzisiaj dostalem :)

cd.. - Root - 15-11-2001 23:04

Ja zamówiłem w piątek (wieczorem) i do dziś nie dostałem. Może to przez to, że mieszkam w Szczecinie (długo idzie pocztą).
Jeśli nie dostane do poniedziałku to zamówie za granicą Sonic Fury za 59$ - ok 236 zł.
Wkamil - nie będę się narzucał, w ich interesie powinno być to, żeby poprawnie funkcjował system odbierania @ zamówień. Jeśli raz się "przejadę" nie będę się wqrwiał kolejny raz. Poczekamy...

itd - Root - 16-11-2001 0:14

A dostałeś potwierdzenie zamówienia, tzn. jakiegoś e-mail'a?

do Root - wkamil - 16-11-2001 8:30

Nie, jak pisałem zamawiałem przez tel. miła Pani powiedziała, że "dziś wyślą" no i faktycznie wysłali.

Seansaura - S@JMON - 16-11-2001 17:44

Czesc
Jest do kupienia karta TERRATRC DMX (nowa) na procesorze CANYON 3D / SENSAURA .
Więcej wiadomaści na @
PS. Szczęśliwy nabywca najlepiej żeby miezska w Poznaniu lub okolicach

test - ictorn - 18-11-2001 1:14

Miałem AWE 64, a teraz mam LIVE! 5,1. Zaprojektowałem sobie modół
(6x10W) z wyjściem na słuchawki. Do wyboru mam wyjście subwoofera z SB lub własny filtr 100-250 Hz. Chodzi jak ta lala i nikt mi nie wmówi że jakieś gó... jest lepsze od SB. AWE FOREWER LIVE! aż do końca świata i jeden dzień dłużej, a potem to już tylko AUDIGY.

Sb = [Ciach] ! - Sb killer! - 18-11-2001 10:33

Mów co chcesz Live! jest do bani. Mam Sb Live! 5.1 i jakość dźwięku w porównaniu z kartami na chipsecie Cirrus Logic (SonicFury, Fortisimmo II) jest dosłownie mierna. Mam kolesia, który pracuje w firmie, która zajmuje się handlem-serwisem zestawów muzycznych i razem z Nim sprawdziliśmy jakość dźwięku na specjalnych urządzeniach (tzn. dynamikę, poziom sygnału, odchylenie, amlpitudę, separację sygnału itd.) i 5.1 wypada miernie w porównaniu do karty za 260zł, pozatym słychać to na "gołe ucho". Niewątpliwą zaletą Live! są jego możliwości, ale jakość dźwięku jest przeciętna.

Sound plastery - Live SUX - 18-11-2001 11:18

jak to mówi mistrz VEGITA2001 - SUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Kupilem Videologic na miejsce SB LIVE 5.1 ! Sound blaster SUX!

Mistrzuuu... - leslaw - 18-11-2001 23:51

A czemu mistrz Vegita2001 kupił sobie Philips AcousticEdge 706 i nie powiedział innym co o nim myśli? Jak toto się ma do SonicFury i Herculesów?

Videeeoooolloooooogiiic :) - Vegita'2001 - 19-11-2001 11:11

Jush w drodze :)))) Ufff uff ufff ufff uff :) Będzie moja :))))

Jjjuuuzzz w drodze - Sb killer! - 19-11-2001 13:19

Ja też czekam na swoją (2 tydzień), :-)
Gdzie zamawiałeś?

Audigy - holev - 21-11-2001 16:41

Ja wiem, że SB SUX... Ale jak się zapatrujecie na SB AUDIGY...? W ofercie http://www.balta.pl/ znalazłem tą kartę w wersji oem za 330zł z Vat... Jak by nie było to niewiele więcej/mniej od kart na chipie CS4630 jakie można dostać lub zamówić w Polsce...

hercules fortissimo II - lakusz2 - 21-11-2001 23:03

Ile do tej karty można podłączyć głośniczków, bezpośrednio? Naj jakim chipie jest zbudowana? Czy jest lepsza od Muse XL?

Moze ktos podlonczyl ? - IronFrog - 22-11-2001 11:05

Podlonczyl moze ktos z was do Vortexa 2 SQ-2500 glosniczki Creativa DTT-2200 i zeby mu dzialal piaty srodkowy glosniczek ?

ARTYSTA...??? - Tomek itd. - 22-11-2001 19:22

Jeszcze cos na temat pana Doswiadczonego Muzyka Komputerowca.

Czy ktos sprawdzał nazwę jego skrzynki e-mail?!

Ja myslę, że jego pełna xywa to (przepraszam):

"Ja dupa jajebie befsztyk"

:) - Vegita'2001 - 22-11-2001 21:29

To nic złego :)

P.S. Twoja interpretacja Tomek RULEZ :)

Sprzedam :) - Yak - 01-12-2001 4:35

Sprzedam SUPER karte SUPER firmy Creative Sound Blaster 128 Pci za (naprawde tanio :)) ewentualnie wymienire sie na malo znana karte firmy Videologic Sonic Fury :)

Hercules Muse XL - Plum - 01-12-2001 12:28

Witam
Kupiłem wczoraj tą kartę w wersji BOX z mikrofonem i słuchawkami w Media Markt za 99zł.
Niestety układ dżwiękowy CMI 8738 jest w wersji SX (a nie GX jak pisze autor recenzji)!
Jakość dżwięku (na słuchawkach Technicsa) jest niezła .
Zapewne wkrótce zainstaluję nowy driver z 12/XI/01 ciekawe czy wnosi on ze sobą coś pożytecznego ?

sound maker live5.1 - neig - 02-12-2001 11:15

ta podróbka niewarta jest zakupu choc jest tania 90zl,i niedajcie sie
wrobic tak jak ja,kupujac na allegro jako SBLive5.1

Hmmm - Vegita'2001 - 02-12-2001 13:52

NEIG ->> Hmmm... To nie podróbka! Jak ktoś oszukuje na Allegro albo pisać nie potrafi, to nie można wszystkiego zwalać na zakupiony sprzęt...

PLUM - albo to jest właśnie podróbka, albo to inny model. Hercules montował na GameSurround Muse XL układy z serii GX...

Co mozecie polecic? - R_I_P_ - 02-12-2001 20:24

Jestem przed zaqpem kartyt dzwiekowej, mam na to ok 150 zeta i nie wiem co qpic: Herculesa MUSE XL, live 5.1 czy live 1024??
Uzywana bedzie glownie do gier i mp3, uzywam glosnikoow 2+1 (drewniane)
Co mozecie polecic?

A test glosnikow? - SOLO - 02-12-2001 20:57

Tego to dopiero szukac ze swieczka! :(
Zna ktos marke sound line? bo chce se kupic,niezle brzmia

viva la resistance! - R_I_P_ - 03-12-2001 21:31

Dzisiaj droga qpna nabylem Herculesa MUSE XL...
I wiecie co??? CZAD!!!!!!!!!
Karta jest zaje... (wiem co mowie bo przerzucilem sie z SB 128...)
Polecam wszystkim ktoorzy zastanawiaja sie czy ja qpic...

Hercules Muse XL - chipset - - Plum - 04-12-2001 13:33

Karta jest w oryginalnym opakowaniu Herculesa jest tam również nieco jego papierowych folderów , na karcie (niebieskiej) jest duża naklejka Hercules'a.
Na komplecie mikrofon&słuchawka (made by china people)również jest oznaczenie Herculesa.
Nie sądzę oczewiście żeby chipset wpływał na jakość muzyki natomiast na efekty 3D może mieć wpływ degradujący . (CMI 8738 SX)
Na stronie Herculesa nie ma żadnej inforacji o odmianie użytego chipsetu.
Nie zauważyłem aby sterowniki Herculesa ściągnięte z jego strony internetowej 12/11/01 wniosły coś nowego.(system Win Me PL + DX 8.1)

Hercules Muse XL - Sojer - 04-12-2001 18:42

Jakie sklepy internetowe oprócz Artland.com.pl oferują
Herculesa Muse XL?

Abit Home Theater AU10 - Aquarius - 05-12-2001 13:49

Pracuje pod systemem winXP Eng i chcialem zainstalowac karte Abit AU10.Karta dziala ze sterami z dolaczonej CD oraz z poprawiopnymi sterami przez Vegite.Niestety problem sie pojawia gdy instaluje YAMAHA S-YXG50.Po restarcie systemu konmputer sie ciagle resetuje-jedyne wyjscie to odinstalowanie yamahay(jesli sie uda), albo instalacja systemu od nowa.Czy ktos tez ma takie problemy pod WinXP????

AQUARIUS_re - R_I_P_ - 05-12-2001 16:26

Mam dokladnie ten sam problem na herculesie Musexl w winie XP... po instalacji yamahy system juz wiecej nieuruchomil sie... ;{{

Abit Home Theater AU10 - Aquarius - 05-12-2001 16:41

Wracam do win Me.Moze na tym systemie wszystko dziala.Poczekam na polska wersje winXP

Abit Home Theater AU10 - Aquarius - 05-12-2001 17:10

Vegita a Ty nic nie poradzisz nam jak sobie poradzic z tym problemem pod winXP???? Dlaczego nie mozna wejsc na Twoja strone www.vegita2001.prv.pl ????Ta strona nie istnieje, a zachwalasz sie ze sa tam panele do QSound

a ostrzegałem - wkamil - 05-12-2001 21:58

O tym że progs Yamahy wywala system pod xp? Czytać się nie chciało? No to powieliliście mój błąd. Na stronie Yamahy jest info, że nowy XG50 pod xp dopiero sie ukaże. Stary jest niekompatybilny z xp.

Vortex - pomocy - Lovtza - 08-12-2001 14:57

Nabylem vortexa mx300 i niedzialaja mi 4 glosniki moze wie ktos co trezba zrobic bo juz nic niewiem, zlacze chyba jest dobre bo jak podacze sluchawki to dzialaj dobrze. Stery 2048
Help

nFORCE i dźwięk - Vegita'2001 - 11-12-2001 0:45

Hmm może to nie powinno być na boardzie, ale przecież newsa nie dam ;) Ano ma przestrogę dla potencjalnych nabywców płyt głównych z nForce, o których mówi się że mają zintegrowany dźwięk made by nVIDIA... Otóż takiego szajsu nawet firma Opti nigdy nie robiła... Jeśli myślicie o nForce i dźwięku 5.1 to zapomnijcie - nie ma sprzętowego wsparcia... Jeśli myślicie o Wavetable to zapomnijcie... Jeśli chcecie na tym grać, Wasza wola... SoundBlaster 16 lepiej wypada albo karty typu ALS-100 i im podobne. Miało pachnieć Aureal'em ? I pachnie :) Panel konfiguracyjny żywcem zdjęty z Vortex'w :P Dziękuję za uwagę :P

MUSE XL - Sambor - 16-12-2001 9:52

Ja tez kupilem MUSE XL na ukladzie SX.
Czy to nie za duzo tych podrobek?
Moze lepiej zapytajmy kto ma Muse na
ukladzie GX:)Vegita, czy ty jestes pewien
ze na powyzszej karcie montuja tylko GX?

Vegita - dagad - 17-12-2001 0:04

jeszcze kilka lat temu byli zapaleni zwolennicy Gravisa i po drugiej stronie Soundblastra. Jednocześnie jedni i drudzy opluwali siebie równo za swe poglądy. Ty jesteś jak sadze z tej pierwszej drużyny chociaż Gravis już w tej lidze nie gra. Kilka konkretów:
po 1. SN pewnie wiesz co to jest gdyby jednak nie - jest to stosunek miedzy sygnałem i szumem czym większy tym lepszy
http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?catid=73&pageid=342 dla starego Sound Blastera Live wynosi 74 dB na wyjściu dla porównania SonicFury ma 72,1 db, zniekształcenia harmoniczne dla SB Live 0,5% i 0,10 % ( SB 5.1 tylko 0,06% i 0,78%) dla karty SonicFury 0,12% i 0,20%. Jeśli chodzi o pożeranie fps procesora są identyczne dla obu kart ok 34,5. Karta SB Audigi 100 db SN i 24 bitowe przetwarzanie dźwieku. Pomiary przeprowadzono na Neutrik A2-D prüfen wir die Klangqualität der Soundkarten
http://www.tecchannel.de/multimedia/464/0.html .

po 2. Karty z Sound Blaster Live obsługują sterowniki ASIO dające możliwości zgrywania i odtwarzania wielu niezależnych kanałów dźwiękowych z nieograniczoną ilością efektów DSP w czasie rzeczywistym ( używając codeca firmy EMU można uzyskać nagranie o jakości powyżej 110 db - tego nie potrafi żadna z kart z chipem Crystal-DSP CS4630 (chociaż uważam że jest to rewelacyjny układ) trudno na tym gruncie porównywać którąkolwiek kartę to nie ta liga.

po 3. Jest prawdą,że na miernym sprzęcie słaba karta będzie brzmieć nieźle tzn. przenosi środkowym pasmem mamy wtedy wrażenie że ma kopa i że to idzie mięcho. Jest to mylne wrażenie - karty przedstawione w teście mają ok 56 db SN a ich pasmo to ok 100 - 11000 Hz ( poza Sonic Fury gdzie parametry są zblizone do Live) jest to jakość magnetofonu kasetowego z lat 80.

po 4.Zgadzam się że SB 128 jest słabym produktem jednak i tak mniej szumi od pozostałych kart w tej cenie. Przyjmuję to jako fakt , iż każda firma ( Sony, Yamaha i Creative też) ma w swojej ofercie sprzęd dla mniej wymagających i bardziej. Jest błędnym dokonywanie oceny firmy Creative w jednej płaszczyźnie jak tego dokonujesz.

po 5. Opierając sie na benchmarkach z kilku światowych portali
( gdzie karty z serii Live i Audigi ) są traktowane jako wzorcowe
( najlepsze parametry i mozliwosci) można zdecydowanie stwierdzić iż twój test można o d... potłuc -a na przyszłość jak sie do czegoś zabierasz to naucz się wcześniej jak to się robi.

Kilka ostrych slow... - R_I_P_ - 17-12-2001 1:13

Czy kolega wypowiadajacy sie wyzej nie przesadzil troche???
Bo jesli tak to ja takze moge czuc sie oszukanym ;(
Vegita, jesli mozna to ustosunkuj sie do tego...

Ocena sprzętu odsłuchowego - Pitt - 17-12-2001 16:04

Do odsłuchu polecałbym taki sprzęt:
wzmacniacz NAD C370
kolumny B&W z serii 800
amplituner Yamaha DSP AX1
słuchawki Schennheiser HD 590
kolumny 5.1 za ok 4000-5000 zł
Dopiero taki sprzęt ujawniłby rzeczywiste brzmienie tych dźwiękówek (które wypadłoby raczej kiepsko)

Hercules Muse XL - Plum - 17-12-2001 22:15

Dostałem odpowiedź od (tech.support)Herculesa.
Karty Muse XL są wytwarzane tylko z chipem CMI8738SX.
Chip 8738-GX nie istnieje.
Info www.cmedia.com.tw

Oj :) - Vegita'2001 - 18-12-2001 1:14

Artykuł trochę się zakurzył, ale czas odwiedzić :) Po szybkich konsultacjach, czas składać zeznania :)

Do dagad :

Ad 1. Podane przez Ciebie dane znam doskonale, gdyż poza 3D Sound Surge, odwiedzam dość często także i ten serwis. Jednak czy dla kart do użytku domowego, różnica 1.9dB wartości SNR (hehe znam ten termin, ino "R" nie dopisałeś - ale to w formie żartu) powinna powodować zmiany ? Nie wiem jednak, skąd porównanie do Audigy...

Ad 2. Oj nie mam już od dawna materiałów na temat wszystkich kart, jednak o ile pamiętam EMU nie ma nieograniczonej ilości efektów RT DSP... A SonicFury z drugiej strony także pozwala na zapis i odczyt wielu niezależnych kanałów. Nie dopiszę o DSP bo po prostu nie pamiętam dokładnych danych.

Ad 3. Tu, jak widzę nie ma punktu spornego.

Ad 4. Tutaj tak samo. Z wyjątkiem ostatniego zdania, w którym masz rację. Źle po prostu sklepiłem parę słów w całe zdanie, którego reszta a także następne po nim ma inny sens. Być może po prostu nie zwróciłeś uwagi (domyślam się że chodzi ci o uwagi w rankingu).

Ad 5. Tutaj namieszałeś (bez urazy). W teście nie ma Audigy a poza tym jest Live! ale wersja Player (!). BTW o wielkich możliwościach Live! napisałem, jednak parametry są sprawą sporną (porównując kilka różnych kart oczywiście).
Podsumowania punktu 5, nie skomentuję gdyż jako (co widać) doświadczony w tym temacie nie zrobiłeś pod swoją wypowiedzią dobrego podpisu, co mogłoby sugerować bardzo różne opinie.

--> Do Pitt : może i chciałeś dobrze, jednak przesadziłeś... Czy biały kolor ścian pasuje do testów ? Czy może znasz też dokładny odcień, którego powinno się używać ?

--> Do Plum : Masz rację!!! Problem w tym, że C-Media wydała bardzo dziwnie oznakowane swoje układy i obecny SX, przed wejściem na rynek modeli LX, MX i DX (który obecnie jest nazwany 6CH), miał oznaczenie GX! Po prostu miałem pecha (?) trafić na tak oznaczony układ a odpowiedź Guillemot'a jest jak najbardziej poprawna - oficjalnie nie był to układ GX tylko SX, jedynie pierwsze partie MUSE XL miały takie oznaczenie.

re vegita - R_I_P_ - 18-12-2001 2:49

ales sie napisal ;)
Nareszcie ktos rozwial moje wszystkie watpliwosci
DzIeKi...

karty Philipsa - qbik - 18-12-2001 18:35

Czy ktos wie gdzie mozna dostac karte Phillips Acoustic Edge? Dzieki za wszelkie info.

re: karyt philpsa - R_I_P_ - 20-12-2001 1:43

Najlepiej poszukaj w jakichs zachodnich sklepach komputerowych...

Karty muzyczne Philips'a - Plum - 20-12-2001 8:40

oraz głośniki komputerowe dostępne są w Media Markt.Ceny znośne.Ciekawym sklepem jest też MaxMedia .Oba to zachodnie supermarkety elektroniczne .
Korzystam z nich dosyć często.Dobre ceny na monitory - Max Media , duży wybór sprzętu i softu Media Markt.Warunki zakupu luksusowe.Jeśli tego typu sklepy sie ropowszechnią to szybko zastąpią giełdę i połowę małych sklepów oraz ze 30-40% składaczy.

MaxMedia - qbik - 20-12-2001 12:13

Mozna ten sklep znalezc w necie? W MediaMarkt Krakow jest Philips 705 za 370PLN. 706 nie ma.

Niestety - Plum - 23-12-2001 18:45

w Max Media również brak Philipsa 706 ,w Raszynie w Media Markt byłem wczoraj również z Philips'ów występuje tylko model 705.

Napisz Komentarz

Redakcja serwisu Frazir.Wroc.pl nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku użytkowania materiałów
w postaci wszelkich binarnych plików, artykułów, reklam oraz innych treści ukazujących się na łamach Frazir.Wroc.pl
| Strona wygenerowana w 0.01 s | Strona zoptymalizowana pod IE,NN i Opera |
| Copyright © frazir 1997-2001 | Strona korzysta z łącz firmy livenet |