17-12-2001 - Drukuj poniższy tekst

SiS 315 - MAŁY MOCARZ

W tym roku rynek układów dla płyt głównych doznał prawdziwego szoku. Stało się tak za sprawą pamięci DDR, które wyznaczyły nowy kierunek w rozwoju platform opartych na procesorach AMD, ale także za sprawą tajwańskiej firmy SiS, która układem oznaczonym numerem 735 całkowicie zmieniła ranking najszybszych chipset'ów. Wyższość nowego układu z Tajwanu musiała uznać VIA i jej KT-266, a także popularny AMD 760. Jeszcze większym szokiem była cena układu SiS 735, która jest praktycznie dwukrotnie mniejsza od flagowych rozwiązań wymienionych wyżej firm. Obecnie SiS przygotował nową ofensywę na rynek układów dla procesora Pentium4, ale także na rynek kart graficznych całkiem zdominowanych przez Nvidię. Czy produkt SiS'a okaże się równie rewolucyjnym osiągnięciem, jak SiS 735? Wygląda na to, że nie, ale Nvidia może mieć duże problemy...

POSTRACH DLA MX'a

Wbrew pozorom SiS wcale nie jest beniaminkiem na rynku kart 3D, tak samo jak nie był nowym graczem kilka miesięcy temu, gdy pojawił się sławny SiS 735. Tajwańska firma po prostu nie miała na celu produkcję najszybszych układów scalonych, lecz tych uznawanych powszechnie za najtańsze. Strategia zadziałała przynajmniej na rynkach azjatyckich, gdyż to właśnie tam SiS zdołał stać się synonimem taniego i dobrego produktu. W Europie, Ameryce i w Japonii raczej nie postrzegano tej firmy jako poważnego konkurenta takich firm jak VIA, Intel, czy Nvidia. Co by jednak nie powiedzieć układy graficzne tej tajwańskiej firmy są powszechne zarówno w końcówkach sieciowych dużych sieci korporacyjnych, jak i w notebookach. Wraz z pojawieniem się SiS 315 firma zdecydowała się wkroczyć bardziej zdecydowanie na rynek kart graficznych. Na samym początku nowemu układowi towarzyszyła bardzo duża dezinformacja. Otóż nikt nie był pewny, na jaki rynek zostanie skierowany nowy produkt, pewna była tylko cena, która miała być niższa od ceny MX'a 200. Mówiono o ataku na popularną linię MX400, jednak im bliżej było premiery tym SiS ostrożniej wypowiadał się o nowych kartach, która miały bazować na tajwańskim produkcie. Pierwsze artykuły mówiły o osiągach podobnych do najwolniejszego MX'a, a także o niedopracowanych sterownikach, które znacznie ograniczały wydajność. Tym razem wygląda na to, że już nic nie zmieni się zarówno pod względem sprzętowym , jak i dostarczone sterowniki są już finalną wersją software'u przeznaczonego dla układu SiS 315.

Sama specyfikacja wskazuje, że tym razem Nvidia może mieć godnego rywala dla swoich wolniejszych produktów. SiS 315 jest kolejnym po rodzinie GeForce Nvidii oraz Radeon ze stajni ATI, układem 256 bitowym. Co za tym idzie tajwański producent stworzył również autorską jednostkę T&L, która dotychczas używana był tylko w układach z segmentu high-end. Do tego dochodzi jeszcze 128 bitowa magistrala pamięci zdolna obsługiwać zarówno pamięci SDR, jak i coraz popularniejsze kości przesyłające dane na obu zboczach zegara, czyli DDR. Trochę mniej imponująco wygląda specyfikacja zegarów rdzenia oraz pamięci. W obu przypadkach wynosi 166Mhz, co oznacza niższe taktowanie w stosunku do MX200, jeżeli chodzi o jądro, ale o około 20Mhz wyższe jeżeli weźmiemy pod uwagę pamięć. Jednak częstotliwość zegarów już dawno nie przekłada się na wydajność, świadczyć o tym może rodzina KYRO. Tutaj taktowanie choć znacznie niższe od układów o oznaczeniu kodowym NV11, jest w stanie zagwarantować osiągi zbliżone do konkurenta. Kolejnym dość zaskakującym faktem jest mała ilość potoków i jednostek teksturujących. W SiS 315 nad wyświetlaniem grafiki czuwają dwa potoki teksturujące posiadające jedynie jedną jednostkę TMU na potok. Dla przypomnienia GeForce2 MX posiada również dwa potoki jednak, na każdy z nich przypadają cztery jednostki TMU. Oznacza to przynajmniej w praktyce wąskie gardło jeżeli chodzi o wydajność układu produkcji SiS. Kolejnym dość ciekawym punktem w tej tajwańskiej konstrukcji jest układ RAMDAC taktowany na 375Mhz. W teorii ten układ powinien wyświetlać grafikę o dobrej jakości, gdyż jest to jeden z pierwszych produktów wyposażonych w układ dbający o przekazywanie informacji między kartą i monitorem taktowany takim zegarem. Jakości obrazu zależy jednak od szeregu innych czynników zależnych głównie od jakości komponentów z których zbudowano daną kartę. Dla dopełnienia obrazu tego produktu należy powiedzieć, że SiS 315 jest wspiera zarówno mapowanie wybojów technologią DOT3, jak Emboos To co może zwrócić uwagę to wsparcie dla odtwarzania DVD w postaci kompensacji ruchu oraz odrębny układ SiS 301, który dba o między innymi o złącze DVI -I, wyjścia i wejścia video, a także technologię jeszcze nie nazwaną oficjalnie przez SiS, czyli pracę na dwóch wyświetlaczach. Twin View, Dual Head i Hydra View są już zarezerwowane, więc ludzie z Tajwanu będą musieli trochę pomyśleć... Nic jednak nie zmieni faktu, że system zaprojektowany przez SiS będzie w stanie obsłużyć dwa monitory analogowe, jeden monitor analogowy oraz panel LCD, a także monitor analogowy i TV podłączony przez złącze S-video. Jeszcze jedną ciekawostką zawartą w nowym układzie jest obecność technologii HyperFSAA. Jak sama nazwa wskazuje, jest ona związana z antialiasingiem, a konkretnie z jego szybszym wydaniem. Dziwne jest to, że nowe technologie wygładzania zostały zastosowane ponownie w najszybszych modelach Nvidii oraz ATI. Tam nad wygładzaniem obrazu pracują technologie Quincunx (GeForce3) oraz SMOOTHVISION zawarta w Radeon'ie 8500. Reszta kart tych producentów stosuje zwykłą technikę FSAA. HyperFSAA w nowym układzie nie tylko charakteryzuje się dobrą jakością, ale równie nie uderza tak gwałtowanie w osiągi karty jak antialiasing w chipset'ach z serii GeForce2. Technologia zawarta w SiS 315 wyświetla obraz o jakości 2x/4xFSAA jednak dochodzi do tego specjalny filtr, który dodatkowo rozmazuje obraz, co powoduje nie tylko zwiększenie jakości, ale także nadanie scenie więcej dynamiki. Wygląda to mniej więcej tak:

SiS 315 HyperFSAA (2xFSAA +blur)
www.xbitlabs.com

GeForce3 Quincunx
www.xbitlabs.com

SiS 315 praktycznie jest w stanie wygenerować scenę o jakości dotychczas prezentowanej przez GeForce3. Warto również dodać, że układ Nvidii będzie prawie 50 razy droższy od kart opartych na układzie zbudowanym przez SiS.

Niestety nie udało się zbudować chipset'u, który zachwyci wszytskich i będzie pozbawiony wad. Problem w tym, że SiS 315 ma jedną, ale nie zwykle istotną wadę. Architektura tego układu pozwala na rysowanie tylko jednego piksela na jeden cykl zegara. Oznacza to, że SiS 315 nie będzie może obsługiwać gier w z filtrem tri-linear oraz kilkoma teksturami. W praktyce nie jest możliwe uruchomienie Quake III Arena w trybie tri-linear, można to uczynić jedynie wyłączając multitexturing za pomocą konsoli. Wygląda na to, że jest naprawdę duże niedopatrzenie nawet jak na układ przeznaczony pod rynek dla ludzi, którzy wcale nie mają ochoty wydawać majątku na karty 3D. Konkurenci SiS 315, czyli MX200 i KYRO wcale nie mają kłopoty z filtrowaniem i kilkoma teksturami podczas jednej sceny, tak samo jak większość kart dostępnych na rynku. Może zabrzmi to dość sarkastycznie, ale podobną architekturę potoków teksturujących miały układy produkcji Nvidii - TNT2 i TNT2 ULTRA.

TESTY

Zanim jednak przyjrzymy się testom musimy zdefiniować na jaki rynek ma trafić układ SiS 315. Jak już pisałem im bliżej było premiery, tym ostrożniej się producent wypowiadał na temat swojego nowego dziecka. Mówiono o konkurencji dla GeForce2 MX400 jednak wszystko wskazuje na to, że SiS najwyżej zmierzy się z wolniejszym wydaniem układu NV11, czyli GeForce2 MX200. Pomimo wielu niezbyt pochlebnych recenzji ten układ wydaje się być obecnie jedną z ciekawszych pozycji dla ludzi nie szukających FPS'ów. Jako platforma testowa posłużył sprzęt:

- Pentium4 1,7Ghz
- Pamięć RAM: 256MB PC2100
- Chipset płyty głównej: VIA P4X266
- System operacyjny: Windows XP Professional

Na początek znany już test Quake III Arena. Jak widać zapowiada się sensacja, o ile pokonanie MX 200 wielkim wyczynem nie jest, to styl w jakim robi to SiS 315 zasługuje na uznanie.

Więcej detali i lepsza jakość tekstur powoduje pokaźny spadek wydajności obu układów. Jednak ponownie to SiS jest górą i ponownie wygrywa w wielkim stylu. Ciekawe jakby się potoczyła sytuacja, gdyby do walki włączył się MX400. Wygląda na to, że szybsza wersja NV11 będzie pod dużą presją, a jego pozycja rynkowa może się zachwiać w ciągu najbliższych miesięcy.

Następny test to 3Dmark 2000, który potrafi już wykorzystać zintegrowane w układach 3D jednostki T&L.

Po raz kolejny SiS 315 święci zwycięstwo, pewnie wygrywa z produktem Nvidii i wydaje się, że mógłby powalczyć z kimś jeszcze.

3Dmark 2001 wykorzystuje najnowsze standardy i efekty 3D. Różnica między konkurentami nieco stopniała, jednak układ rodem z Tajwanu dalej jest poza zasięgiem rywala. SiS kończy porównanie depcząc układ Nvidii, który w najwyżej rozdzielczości odmówił pracy. Nowy produkt SiS'a nie tylko kontynuuje test, ale osiąga wynik wyższy niż MX200 w rozdzielczości 1280x1024!!!

PODSUMOWANIE

Nvidia dotychczas była niezagrożona zarówno jeżeli chodzi o rynek najszybszych układów graficznych, jak i tych łączących ze sobą niską cenę i wydajność. Jednak o ile ostatnimi czasy w tym pierwszym segmencie coś się ruszyło, głównie ze względu na premierę GeForce3, to rynek dla mniej zamożnych użytkowników graficzny gigant wyraźnie zaniedbał. Owszem światło dzienne ujrzały GeForce2 MX 200/400, jednak to nic imponującego. Tym czasem zarówno producent układów KYRO jak i ATI informują o zbliżającym się ciosie, który radykalnie zmieni sytuację na rynku, jednak póki co Nvidia z większości potyczek wychodziła obronną ręką. Tymczasem atak nadchodzi z zupełnie nie spodziewanej strony i na rynek, który był jak dotychczas niezagrożony. SiS 315 nie tylko prezentuje ze sobą niezłe osiągi, ale także jego cena jest zaskakująco niska i wynosi około 45 USD. Oznacza to, że wreszcie udało się wyprodukować układ szybszy i zarazem tańszy od chipów Nvidii. Być może właśnie obserwujemy początek końca monopolu graficznego giganta...

SiS 315 jest doskonałą propozycja dla każdego, kto nie ma zamiaru wydawać kroci na kartę graficzną, a chciałby przynajmniej mieć namiastkę tego co potrafią najnowsze rozwiązania 3D. I tak oto produkt z Tajwanu oferuje 256 bitową architekturę, zintegrowaną jednostkę T&L oraz ciekawą opcję HyperFSAA, a kolejnym ogromnym plusem jest cena. Z drugiej strony układ tak tani jak SiS 315 może być traktowany trochę po macoszemu przez głównych producentów, doskonale widać to na przykładzie referencyjnej konstrukcji ECS. Karta wygląda nieciekawie bez aktywnego chłodzenia układu i tym podobnym. Poza tym muszą się jeszcze znaleźć ochotnicy wśród producentów, którzy przeciwstawia się Nvidii i jej potędze. SiS niezaprzeczalnie wyprodukował wydajny i ciekawy układ, ale żeby odnieść rynkowy sukces potrzeba czegoś więcej np. szczypty marketingu. Pożyjemy zobaczymy, być może SiS 315 oprócz rynków azjatyckich podbije również Europę oraz nasz rodzimy rynek...

Tekst napisany przez Paweq : paweq@frazir.wroc.pl
Wyniki pochodzą z serwisu Legionhardware.com za ich zgodą

Komentarze

[Ciach]


SIS przemiana - suppermilo - 17-12-2001 22:05

niewazne dla mnie, która karta lepsza, o te kilka klatek, no dobrze powiedzmy, ze na dziś dzień, pewno wygrywa jakis GF3( zaraz mnie fani kyro i ati napietnują pewno?) sam mam geforca mx100 32mb i jestem zadowolony gram juz coraz żadziej i jak już to nie w wiekszych rozdzilczościach jak 800x600 i jestem zadowolony i bardzo się cieszę ze kolejny producent wydał chip na którym da sie spokojnie pograć w unreal czy max payne czy jakieś tam podeobne i nie trzeba wydawać masy pięniędzy na tę przyjemność wyrosłem już i nie potrzebuje karty za 1000zł (nie mówiąc już o tych za 2000zł) zeby chwalić się ipodniecać benchmarkami tych kilkanaście kilak klatek więcej i do takich ludzi głownie kierowana jest ta karta tak mi sie wydaje,dobre jest też to ze rodzice nie będą musieli rujnować swoich budżetów domowych aby zadowolić swoją pociechę, bo ta już za 200zł bedzie mogłą pograć w swoje ulubione quaki, UT itd a tato zamiast wydawać na kartę to zapłaci ratę np za samochód :)) hehe, tak wogóle to cieszę sie ze to SIS wydał ten chip kupiłem ostatni płtę ECS na SIS735 i jestem bardzo zadowolony w końcu coś na kieszeń przecietnego Polaka i teraz ten chip sis315 widać ze firma naprawdę wzieła się do dzieła i powoli zmienia swój wizerunek u mnie awansowała na naprawdę solidnego średniaka którego można każdemu polecić


cena - X4 - 17-12-2001 23:14

A tak przy okazji karta kosztuje 205 zł brutto dla koncowego uzytkownika, wydaj sie mi ze za taka karte warto, zwlaszcza jak ktos gra okazyjnie, ale niedlugo w supermarketach maja dodawac do bulek pentium 4 (z S3Virge) oczywiscie :)))


re- sis przemiana - radzik - 17-12-2001 23:26

Kurcze , wreszcie ktos rozsadny ( suppermilo ), zagladam tu od paru dni i ciagle tylko --- Ati, nie Kyro, nie Nvidia. A po co w ogóle komukolwiek potrzebne aż takie sprzęty??? Nie zauważyliście , że dajecie się tylko wkręcać w wir nagonki producentów?? Zauważyłem natomiast dwie istotne dla mnie rzeczy:
od czasow atari i amigi niewiele się zmieniło - są klany,
oraz że duża część wypowiadających się jest barankami , ponieważ nie umie poprawnie pisać we własnym języku.


kalny :)) - suppermilo - 17-12-2001 23:42

hehe :)) tak apropo klanów i wypowiedzi Radzika to ja byłem od zawsze czyli odkąd dostałem pierwszy komputer(1987) w klanie ATARI hehe:)) to były piękne czasy nowości za kurtyny przychodziły nie tak znowu prędko, pamiętam też ze zawsze kupowałem BAJTKA, a jak kiedyś pozyczyłem od kumpla ATARI ST na 2 dni chyba i zapuściłem taką gierkę REALMS czy coś takiego, to oddałem mu komputer dopiero po tygodniu, to była jazda


ODP ATARI - wasq - 18-12-2001 11:05

ATARI ST to bylo cos wypas, swietny kompiuter mialem amige 600 ale ja sprzedalem i kupilem atari!!!. To byly swietne czasy. A poswiadczeniem tego ze atari bylo lepsze jest fakt ze mialem je 2 razy najpierw ST pozniej amiga i nzowu sT. W mojemprywatnej opinii.

pozdr WASQ


Taaa! - Pieluch - 18-12-2001 11:49

Ja odnośnie He Mana. He Man nie ma szans przy Punisherze, a dowodem na to jest fakt, że mialem 6 komiksów Punishera i żadnego He Mana.
A nazywanie kogoś idiotą, bo ten ktoś używa GF II MX200, nie jest przejawem zbytniej mądrości.


Oj lamerzy :)) - Mayek - 19-12-2001 9:44

Ludzie opamiętajcie się. Przecież było wyraźnie napisane, że karta jest dla ludzi nie wymagających max FPS w każdej gierce, ale dobrej jakości obrazu w pracy np. w Wordzie. A że przy okazji dobrze będzie chodzić w nowym Pasjansie 3D or something, to chyba dobrze? Poszukajcie gdzieś karty z takim Ramdac'iem, i jeszcze za tą cenę... Jak znajdziecie, to gratuluję.
Spiderman is de beściak! :)


pytanko - Bobas - 19-12-2001 20:17

ludki gdzie mozna dorwac te karte graficzna ??? nie znam sie na kompach ale tak z ciekawosci ???


pytanko z innej beczki - umko - 20-12-2001 11:02

Czy są jakieś karty, które mają wyjście PAL ale jako sygnał RGB podłączany do telewizora przez złącze euro ?
Mam Gf 2 mx z wyjściem composite i SVHS ale z obu złącz sygnał jest do d... Stareńka Amiga przez RGB bije go na łep !!
A może da sie wyprowadzic taki syganł ze złącza monitora ?


koopno sis'a ... - grey - 20-12-2001 16:40

Matrox'y można było podłączyć przez RGB ze złacza drugiego monitora (gzieś miałem schemat przejsciówki)

Karty na SiS315 (64MB) są na http://www.mint.com.pl/komputery/sklep/produkty.php?kat=407
za skromne 180 zł

pozdrowionka dla wszystkich.


Sklep z SiS-ami - Norbert - 20-12-2001 19:13

Sisy 315 można kupić w Komputroniku www.komputronik.com.pl w sklepie internetowym. Sam już zamówiłem SIS-a 64MB z TV-out za 229 zł.


sis315 czy klon ati rage 128 ultra - MarekM - 21-12-2001 11:51

którą z nich kupić do dvd oraz okazyjnie gier 3d ?


do MarkaM - suppermilo - 21-12-2001 20:33

bierz sis315 ma wsparcie dla dvd - compensację ruchu, jest szybsza od ATI pozatym w dobie disiejszych szybkich komputerów kompensacja ruchu nie ma już takiego znaczenia poprostu procesory od powiedzmy 300Mhz w górę są wstanie same przerobić taką ilość danych a jak jescze lubisz popykać odczasu do czasu coś to napewno tylko SIS315 ja bym kupił ją od razu gdybym nie miał porządnej karty, Grey podaje 2 posty wyzej stronę internetową na której ta karta kosztuje 180zł !!!??? i pomyślkeć ze ja za mojego Prolinka MX32 TVOUT musiałem zabulić cztery stówki


do Pieluch i frazira - bubba - 21-12-2001 21:54

Spawn jest najlepszy, a jak nie Spawn to Raziel :P (He-man ... heh)


gf2 mx200 - bubba - 22-12-2001 19:04

Dobrze że poruwnanie jest do MX200, właściwie mogło by być również do TNT2 Pro, wkoncu karta jest za jakieś 200zeta, czyli low-low-low-end'owa.


Dylemat - Patol - 24-12-2001 1:58

Jaką kartę wybrać SIS315, SIS 305, Kyro I czy GF200MX - obecnie Savage3D pod VIA MVP3, 256MB RAM i K6-2 500 :-( , aby czasmi w coś bezproblemowo sobie zagrać w 3D 800/600.
Z góry serdzecznie dziękuje za pomoc.

P.S.
Cyt. "... Poco wasze swary głupie, wnet i tak zginiemy w zupie."


do patrola - suppermilo - 24-12-2001 10:32

wiesz co ja tez mam k6 tylko że trochę szybsze 550Mhz i 128Mb RAM i wszystko chodzi na MX 32MB z podanych przez ciebie kart polecałybym ci układ SIS 315 napewno nie Kyro1 ani GF200MX, wydaje się być z nich najlepszy to znaczy chciałem powiedzieć jest najlepszy i tani, jeżeli już chciałbyś GF to MX400, jeżeli bedziesz kupował nową kartę to wez już z 64MB RAM to sie przyda bo inaczej z tym bezproblemowym graniem w 800x600 w gry 3d bedziesz miaiał kłopoty coż K6 to nie demon prędkości czasami i ja widzę ze już nowe gierki ne dla niego na MAX PAYNE już nie było tak różowo niestety, a i jeszce jedna istotna uwaga napisałeś ze masz 256RAM ciekaw jestem jaką posiadasz płytę główną widzisz chodzi o to że większosć płyt głównych do SS7 miała po 512 cachu L2 na płycie i ta ilość pamięci pozwala na buforowanie 128MB pamięci RAM jak masz więcej to tamta pamięc jest wolniejsza bo nie buforowana to wskrajnych przypadkach może doprowadzić do utraty wydajności, jak masz 1024 chchu L2 to wszystko w pożąsiu, jakbyś mógł to prześlij mi wynki wydajności w 3D MARK 2000 najlepiej jak by ci sie chciało zrobić ze 128MB RAM i potem jeszce raz po dołożeniu 128MB to bardzo interesujące dla mnie ja mogę ci powiedzieć ze w 3D MARK 2000 mam jakieś 1650pkt. moja konfigura to K6 550 128MB(bo tylko 512 cache L2) MX100 32MB na EPOX C-2. UFF to na tyle wesołych świąt nara


dzo suppermilo - Patol - 24-12-2001 16:44

Serdeczne dzięki, a płyta to Fic 503+ z 1MB ;-) cachu L2 no i Wesołych Świąt.


Brak sterowników - Plum - 27-12-2001 9:54

Witam
Karty graficzne muszą mieć dobrą jakość obrazu 2D -zazwyczaj to markowi producenci kart graficznych zapewniają dobrą jakość obrazu.Z tego co widziałem to SIS już dośyć dawno wypuścił sterowniki do chipsetu 315 i od dłuższego czasu ich nie odświeżał.Aktulanie w produkcji znajduje się SIS 325.Pojawi się na rynku za kilkanaście tygodni.Proszę jeśli to możliwe o umieszczenie w teście dostępnej w Polsce karty grafki opartej na chipsecie SIS 315 - bywaja takie w hurtowni Action.

---

Napisz Komentarz

Kto
E-mail
Temat

 Tresc :