KACYKO - przeglad 001

KĄCYKO - przeglad 001
wersja 0155

Szwedzka gazeta Aftonbladet przetestowala niedawno 18 telefonow. Kryteria testowania oparte byly na wskazaniach Urzedu Ochrony Konsumentow, bardzo silnej instytucji konsumenckiej..
Warunki testu:
czy przyciski daja sie odczytywac w swietle dziennym i w ciemnosci
czy telefon daje sie uruchomic bez instrukcji
czy symbole i tekst sa latwe do odczytania i zrozumienia
czy klawisze nie sa za male
czy wybranie cyfry potwierdzane jest sygnalem dzwiwekowym i wyswietleniem cyfry
czy telefon mozna obslugiwac jedna reka
czy telefon nie ma temdencji do wyslizgniecia sie z reki
czy mozna ustawic glosnosc
czy mozna wymienic baterie bez narzedzi
czy mozna wymienic karte SIM bez narzedzi
czy telefon mozna nosic w kieszeni koszuli/marynarki
czy latwo wprowadzac numery telefoniczne
czy poziom slyszalnosci dzwieku jest odpowiedni
rodzaj anteny
inne - dlugosc stand-by oraz efektywny czas rozmowy

Wartosciowania dokonano , uwzgledniajac powyzsze czynniki w stosunku do ceny. Zgodne stwierdzeno, ze wszystkie telefony spelniaja swoja podstawowowa funkcje, czyli daja moznosc latwego komunikowania sie. Z wyjatkiem Siemensa S 4 cyfry na wyswietlaczu dawaly sie odczytywac zarowno w silnym swietle, jak i w ciemnosci. Rowniez uruchomienie telefonu bez instrukcji obslugi nie sprawialo trudnosci.Klawisze sa odpowiedniej wielkosci, z wyjatkiem Nokii 8110 i Motoroli Star Tac. Poziom dzwieku jest zadowlajacy prawie we wszystkich telefonach, z wyjatkiem Philipsa Sparka i Mitsubishi MT 30. Wszystkie telefony potwierdzaja uzycia przycisku zarowno dzwiekiem, jak i wyswietleniem symbolu. Za duzy minus uznawano wysuwana antene, latwa do zlamania.

Wszystkie telefony mozna uzywac poslugujac sie jedna reka, co ma znaczenie w sytuacjach krytycznych. Odradzane sa jednak telefony z klapka, szczegolnie Motorola Star Tac. Cztery telefony otrzymuja minus za nieporecznosc- sa zbyt waskie i moga sie wysunac z reki podczas rozmowy: Siemens S 4, Nokia 8110, Panasonic EB -G 500 i Mistusbishi MT -30. Regulowanie glosnosci jeest szczegolnie skomplikowane w Alacatelu One Touch.Easy. Duze plusy zebrala Nokia 3110 za bardzo latwe i przyjazne uzytkownikowi menu i wyswietlacz. Opinie o poszczegolnych modelach z punktu przyjaznosci dla uzytkownika , ceny w detalu w Szwecji bez dofinasowania operatora(czesto 50 % lub wiecej), w przeliczenieu na zlotowki, :

Nokia 3110 - *****, Cena 2100 zl . prosty w obsludze, latwo zapisywac numery, bardzo dobra slyszalnosc, . Minus za zbyt krotki czas rozmowy - jak na tej klasy telefon .

Ericsson 688 -****, 2700 zl, dobrej klasy telefon, latwy do trzymania w reku, latwy w obsludze. Lekki, znow minus za krotkie czasy stand by i rozmowy( przy standardowej baterii).

Ericsson GA 628 , ****, 1500 zl, troszeczke ciezszy niz 688, rownie latwy w obsludze, pasujacy do reki.

Nokia 2110 , ***, 2100 zl, troche ciezki, lecz dobrej jakosci telefon, niewygodny w trzymaniu.Minus za wyciagana antene.

Pansaonic EB-G 500, ***, 2000 zl , wyglada jak aparat do golenia, nawet potrafi wibrowac.Zbyt waski , ryzyko upuszczenia w trakcie rozmowy.Minus za wyciagana antene i krotki czas rozmow.

Siemens S 6 , 1100 zl, ***, brzydki, lecz funkcjonalny. Zle lezy w kieszeni.Latwy w trzymaniu. Dobra antena.

Nokia 9000, 71000, **, ciezki. Jako telefon przestarzala.Minus za wybieranie numeru z jednej srtrony, rozmowa z drugiej.Minus za antene.

Nokia 8110, 2400 zl. **,Waskie klawisze, Klapka utrudnia wybieranie dolnych klawiszy. Zbyt waska, latwo wypada z reki. Nie uklada sie dobrze w kieszeni ze wzgledu na bananowy kszatlt.

Nokia 1611, 1400 zl, **, przestarzaly wyglad, trudno odczytywalne klawisze. Zbyt ciezki telefon, obciaza kieszen.

Mitsubishi MT 30, **, jeszcze niedostepny na rynku. Zbyt waski, nie uklada sie w rece. Zbyt mala skala glosnosci, slaby dzwiek przy maksymalnym ustawieniu. Minus za klapke,na dodatek przy wlaczaniu telefonu pojawia sie napis: Mitsubishi jest najlepszym wyborem.

Siemens S4 Power, 1500 zl, **, bardzo dlugi czas rozmowy. Zbyt dluga antena, latwa do ulamania. Do wymaniy karty SIM niezbedny jest dodatkowy przyrzad.

Alcatel One Touch Easy, *, 1200 zl. Tani wyglad. Ciezki do zapisywania numerow, trudna do zrozumienia instrukcja obslugi. Klapka ochronna latwo odpadajaca. Plusem jest mozliwosc stosowania zwyklych baterii.

Motorola Star Tac, ***, 4000 zl. Najmniejszy aparat. Sprawia niedobre, tanie wrazenie. Przyciski zdecydowanie za male, trudny do obslugi jedna reka.

Philips Fizz, ***, 1300 zl, przecietny telefon, za ciezki,, minus za wyciagana antene. Przyciski regulacji glosu zbyt blisko siebie. Krotki czas rozmowy, niewygodny w kieszeni.

Alacatel One Touch Pro, ***, niedostepny jeszcze na rynku. Mily, zwykly telefon.Dobra glosnosc. Minus za wyciagana antene.

Ericsson GF 788, ***, 3300 , troche maly. Latwiejszy w obsludze jedna reka, niz inne z klapka . Funkcjonalnie rownie znakomity, jak 688.

Philips Saprk, 2200 zl, ***, bardzo przyzwoity telefon, duze plusy za wybieranie glosem . Minus za wyciagana antene i zbyt slaba glosnosc.

Motorola d 160, **, 1000 zl. Ciezki. Wyciagana antena latwa do ulamania. Niezbyt wygodny w kieszeni, lecz dobrze uklada sie w rece. Nielatwe do odczytania przyciski. Dobry czas rozmowy.

Dodatkowo opinie o promieniowaniu telefonow: najwyzsze promieniowanie zmierzono dla Nokii 2110, Motoroli 8200, Ericssona 337, 3 x wyzsze anizeli najnizsze Hagenuka 2004, Siemensa S 4.

Rezultaty byly trzymane w tajemnicy, dopoki dyskusja w roznych krajach nie wymusila upublicznienia. . Badan pomiarow promieniowania dokonal profesor Niels Kuster ze Szwajcarii na zlecenie producentow.