Ten Serwer nie jest w żaden sposób połączony z siecią komputerową Policji i zawiera tylko jawne dane udostępniane przez Zespół Prasowy Komendy Głównej Policji
|
POLICJA | |||
Ten Serwer nie jest w żaden sposób połączony z siecią komputerową Policji i zawiera tylko jawne dane udostępniane przez Zespół Prasowy Komendy Głównej Policji |
||||
Działania policyjne związane ze zwalczaniem "piractwa"
Działania policyjne zmierzające do zwalczania nielegalnej produkcji i obrotu dobrami twórczości intelektualnej dotyczą różnych dziedzin. W roku 1997 oraz w pierwszym półroczu 1998 r. policjanci zajmujący się tą problematyką osiągnęli następujące wyniki:
Obrót kasetami wideo1997
1998 (pierwsze półrocze)
- przeprowadzono działania na terenie 902 wypożyczalni kaset wideo, 34
hurtowni, 645 punktów sprzedaży kaset, 1066 bazarów,
- przerwano działalność 11 pirackich kopierni kaset, 33 wypożyczalni, 5
hurtowni i 127 punktów sprzedaży - wprowadzających do obrotu pirackie kasety,
- zabezpieczono sprzęt do przegrywania kaset wartości 136.450 zl.,
- zabezpieczono 39.287 pirackich kaset wideo wartości 1.097.114 zł.,
- wszczęto 206 postępowań przygotowawczych z art. 58
par. 1 Ustawy o kinematografii, 86 z art. 116 Ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych (w tym 54 z art. 116 ust. 3, 4 z art. 116 ust.2 i 28 z
art. 116 ust.1), 3 z art. 117 ust.1, 1 z art. 117 ust.2 i 7 z art.
118 ust. 1 i 2 w/w ustawy.
1997
- przerwano działalność 26 nielegalnych kopierni kaset fonograficznych, 6
nielegalnych wypożyczalni płyt CD, 1.109 punktów sprzedaży kaset i 60
hurtowni wprowadzających do obrotu "pirackie nagrania",
- zabezpieczono 192.427 szt. pirackich kaset fonograficznych i 327.837 płyt CD, oraz
sprzęt do ich nagrywania ogólnej wartości 9.356.925 zł.,
- wszczęto 1.088 postępowań przygotowawczych z art.
116 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w tym 238 z ust. 1, 112
z ust. 2 i 738 z ust.3 tego artykułu, 18 z art. 117 ust.1, 29 z art.
117 ust.2, 170 z art. 118 ust.1 i 195 z art. 1 18 ust.2 omawianej ustawy.
1998 (pierwsze półrocze)
- przerwano działalność 14 nielegalnych kopierni kaset fonograficznych, 3
nielegalnych wypożyczalni płyt CD, 551 punktów sprzedaży kaset i 9
hurtowni wprowadzających do obrotu "pirackie nagrania",
- zabezpieczono 46.834 szt. pirackich kaset fonograficznych i 116.565 płyt CD, oraz
sprzęt do ich nagrywania ogólnej wartości 4.608.485 zł.,
- wszczęto 502 postępowania przygotowawcze z art. 116
Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w tym 114 z ust. 1, 30 z
ust. 2 i 358 z ust.3 tego artykułu, 9 z art. 117 ust.1, 5 z art. 117 ust.2,
74 z art. 118 ust.1 i 75 z art. 118 ust.2 omawianej ustawy.
1997
- przeprowadzanono działania kontrolno - represyjne między innymi na giełdach
komputerowych w: Warszawie, Wrocławiu, Płocku, Siedlcach, Katowicach, Poznaniu, Łodzi,
Gdańsku, Rzeszowie i Radomiu,
- zabezpieczono 6692 dyskietki z pirackimi programami, 13744 CD-ROM, 9928
cartridge i sprzęt do powielania pirackich programów i gier ogólnej wartości 3.653.097
zł.
- przerwano działalność 21 nielegalnych kopierni programów i gier, 132
punktów sprzedaży pirackich programów oraz 122 punktów sprzedaży pirackich
gier komputerowych , wprowadzających do obrotu pirackie gry i programy.
- wszczęto 170 postępowań przygotowawczych z art.116
ust. 3 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, 26 z art. 116 ust. 2, 9
z art. 116 ust.1, 17 z art. 117 ust. 1, 7 z art. 117 ust. 2, 38 z
art. 118 ust. 1 i 21 z art. 118 ust. 2 oraz 3 z art. 115 ust. 3 omawianej
ustawy,
1998 (pierwsze półrocze)
- zabezpieczono 3275 dyskietki z pirackimi programami, 22.267 CD-ROM, 3.701
cartridge i sprzęt do powielania pirackich programów i gier ogólnej wartości 2.623.163
zł.
- przerwano działalność 32 nielegalnych kopierni programów i gier, 116
punktów sprzedaży pirackich programów oraz 20 punktów sprzedaży pirackich gier
komputerowych , wprowadzających do obrotu pirackie gry i programy.
- wszczęto 130 postępowań przygotowawczych z art.
116 ust. 3 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, 13 postępowań
przygotowawczych z art.116 ust. 2, 8 z art. 116 ust.1, 6 z art. 117 ust. 1, 12
z art. 117 ust. 2, 11 z art. 118 ust. 1 i 8 z art. 118 ust. 2 omawianej
ustawy,
W pierwszym półroczu 1998 policjanci skierowali do prokuratur 159 wniosków o objęcie aktem oskarżenia w sprawach dotyczących postępowań z art. 115, 116, 117 i 119 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych zaś 20 spraw trafiło do sądów rodzinnych (dotyczyły one osób nieletnich). W całym roku 1997 skierowano 158 takich wniosków (1996 - 84), zaś 42 sprawy dotyczyły nieletnich (1996 - 8).
Kategoria czynu - bezprawne działanie, rozpowszechnianie lub publikowanie programów komputerowych prawnie chronionych jest ścigana w Polsce (znajdując się na liście minimalnej Komitetu Ekspertów Rady Europy). W powyższym przypadku chronione jest prawo własności intelektualnej.
W przypadku przestępstw określonych w w/w ustawie należy mieć na uwadze przepis art. 122, który wprowadza zasadę ścigania tych przestępstw z oskarżenia prywatnego. Ścigane z urzędu są wyłącznie te typy kwalifikowane przestępstw, w których elementem kwalifikującym jest uczynienie sobie z popełnienia przestępstwa stałego źródła dochodu lub gdy sprawca organizuje lub kieruje działalnością przestępczą (art. 116 ust. 3, art. 117 ust. 2, art118 ust. 2).
wykonanie dodatkowych kopii; instalacja na twardym dysku, polegająca na instalacji przez dostawcę nielegalnych kopii oprogramowania na twardych dyskach oferowanych przy sprzedaży komputerów, co ma stanowić bodziec do zakupienia komputera właśnie u nich; fałszowanie, polegające na nielegalnym powielaniu i sprzedaży oprogramowania chronionego przez prawo autorskie, często w formie mającej powodować wrażenie legalności produktu. Typowymi przykładami takiej działalności może być ponadto rozpowszechnianie oprogramowania nie pochodzącego od danego producenta z jego znakami firmowymi, lub zaopatrzenia cudzego produktu własnym znakiem firmowym; piractwo przez BBS, polegające na wczytywaniu chronionego prawem autorskim oprogramowania przez użytkowników dołączonych poprzez modem do sieciowych bibliotek programów (Bulletin Board Systems) organizowanych przez osoby prywatne, firmy itp.; naruszenie treści licencji, polegające na naruszeniu sposobu korzystania z oprogramowania np. poprzez zwiększenie liczby stanowisk roboczych oprogramowania, wykorzystanie wersji jednostanowiskowej programu w sieci lub na kilku stanowiskach; wykorzystanie, bez zgody właściciela, kodu programu jest przestępstwem określonym w art. 116 - 118 ustawy " O Ochronie Praw Autorskich i Prawach Pokrewnych".
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Rozdział 14
Odpowiedzialność karna
Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie,
fonogram, wideogram lub nadanie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 2,
ograniczenia wolności albo grzywny.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe
źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje
lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega karze
pozbawienia wolności do roku, ograniczenia wolności albo grzywny.
Art. 117. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom utrwala
lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, godząc się na ich rozpowszechnianie, podlega
karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny.
2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1
stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
przedmiot będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu
rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa,
pomaga w jego zbyciu, przyjmuje albo pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia
wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny.
2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe
źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje
lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 119. Kto uniemożliwia lub utrudnia wykonywanie prawa do kontroli korzystania z utworu lub artystycznego wykonania albo odmawia informacji przewidzianych w art. 47, podlega karze grzywny.
Art. 120. W razie warunkowego umorzenia postępowania albo warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności w sprawie o przestępstwo określone w art. 115, 116 lub 117, zobowiązuje się sprawcę do naprawienia całości lub części szkody wyrządzonej przestępstwem, jeżeli nie została ona naprawiona.
Art. 121. 1. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115,
116, 117 lub 118, sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa,
chociażby nie były własnością sprawcy.
2. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117 lub 118, sąd może orzec
przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, chociażby nie były
własnością sprawcy.
Art. 122. Ściganie czynów określonych w art. 115, 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1 oraz art. 119 następuje z oskarżenia prywatnego.
Art. 123. Minister Sprawiedliwości, w drodze rozporządzenia, może wyznaczyć sądy rejonowe właściwe do rozpoznawania spraw o przestępstwa, o których mowa w art. 115, 116, 117, 118 lub 119 - na obszarze właściwości danego sądu wojewódzkiego.
Rozdział 7
Przepisy szczególne dotyczące programów komputerowych
Art. 74. 1. Programy komputerowe podlegają ochronie jak utwory
literackie, o ile przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
2. Ochrona przyznana programowi komputerowemu obejmuje wszystkie formy jego
wyrażenia, w tym wszystkie formy dokumentacji projektowej, wytwórczej i użytkowej. Idee
i zasady, będące podstawą jakiegokolwiek elementu programu komputerowego, w tym
podstawą łączy, nie podlegają ochronie.
3. Prawa majątkowe do programu komputerowego stworzonego przez pracownika w wyniku
wykonywania obowiązków ze stosunku pracy przysługują pracodawcy, o ile umowa nie
stanowi inaczej.
4. Autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, z zastrzeżeniem
przepisów art. 75 ust. 2 i 3, obejmują prawo do:
1) trwałego lub czasowego zwielokrotnienia programu komputerowego w całości lub w
części jakimikolwiek środkami i w jakiejkolwiek formie; w zakresie, w którym dla
wprowadzenia, wyświetlania, stosowania, przekazywania i przechowywania programu
komputerowego niezbędne jest jego zwielokrotnienie, czynności te nie wymagają zgody
uprawnionego,
2) tłumaczenia, przystosowywania, zmiany układu lub jakichkolwiek innych zmian w
programie komputerowym, z zachowaniem praw osoby, która tych zmian dokonała,
3) publicznego rozpowszechniania, w tym najmu lub dzierżawy, programu komputerowego lub
jego kopii. Wraz z pierwszą sprzedażą egzemplarza, na którym program został
utrwalony, przez uprawnionego lub za jego zezwoleniem, wyczerpuje się prawo do
rozpowszechniania tego egzemplarza; nie narusza to prawa do kontroli dalszego najmu lub
dzierżawy programu komputerowego lub jego egzemplarza.
Art. 75. 1. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, czynności
wymienione w art. 74 ust. 4 pkt 1 i 2 nie wymagają zgody uprawnionego, jeżeli są
niezbędne do korzystania z programu komputerowego zgodnie z jego przeznaczeniem, w tym do
poprawiania błędów przez osobę, która legalnie weszła w jego posiadanie.
2. Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:
1) sporządzenie kopii zapasowej, jeżeli jest to niezbędne do korzystania z programu
komputerowego. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, kopia ta nie może być używana
równocześnie z programem komputerowym,
2) obserwowanie, badanie i testowanie funkcjonowania programu komputerowego w celu
poznania jego idei i zasad przez osobę uprawnioną na podstawie umowy do korzystania z
egzemplarza programu komputerowego, jeżeli będąc do tych czynności upoważniona
dokonuje tego w trakcie wprowadzania, wyświetlania, stosowania, przekazywania lub
przechowywania programu komputerowego,
3) zwielokrotnianie kodu lub tłumaczenie jego formy w rozumieniu art. 74 ust. 4 pkt 1 i
2, jeżeli jest to niezbędne do uzyskania informacji koniecznych do osiągnięcia
współdziałania niezależnie stworzonego programu komputerowego z innymi programami
komputerowymi, o ile zostaną spełnione następujące warunki:
a) czynności te dokonywane są przez licencjobiorcę lub inną osobę uprawnioną do
korzystania z egzemplarza programu komputerowego bądź przez inną osobę działającą
na ich rzecz,
b) informacje niezbędne do osiągnięcia współdziałania nie były uprzednio łatwo
dostępne dla osób, o których mowa pod lit. a),
c) czynności te odnoszą się do tych części oryginalnego programu komputerowego,
które są niezbędne do osiągnięcia współdziałania.
3. Informacje, o których mowa w ust. 2 pkt 3, nie mogą być:
1) wykorzystane do innych celów niż osiągnięcie współdziałania z niezależnie
stworzonym programem komputerowym,
2) przekazane innym osobom, chyba że jest to niezbędne do osiągnięcia
współdziałania z niezależnie stworzonym programem komputerowym,
3) wykorzystane do rozwijania, wytwarzania lub wprowadzania do obrotu programu
komputerowego o istotnie podobnej formie lub do innych czynności naruszających prawa
autorskie.
Art. 76. Postanowienia umów sprzeczne z art. 75 ust. 2 i 3 są nieważne.
Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów art. 16 pkt 3-5, art. 20, 23, 27, 28, 30, 49 ust. 2 oraz art. 56, 60 i 62.
| serwis informacyjny | komunikaty | zespoły prasowe policji |
| statystyka | materiały | archiwum |
| home page | strona domowa | www.kgp.gov.pl |